| / |
| 主要参数 | i3 2102 | i3 3225 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i3 2102 | i3 3225 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2102 | i3 3225 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 2000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
6
|
16
|
|
Shader
|
48
|
128
|
|
Direct X
|
10.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
2
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
简短结论
如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更省电,i3‑3225 是更好的选择。它在单核、双核、图形和功耗方面都优于 i3‑2102,差距大约在 10–20 % 左右。
| 维度 | i3‑2102 | i3‑3225 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.10 GHz | 3.30 GHz | 更高的主频让网页加载、Office 文档编辑和视频播放更顺畅。 |
| 制程 & 效率 | 32 nm | 22 nm | 较小的晶体管尺寸意味着更低功耗、更少发热,系统更安静。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 2000 | Intel HD Graphics 4000 | HD 4000 能够轻松应对高清视频、轻度游戏和多屏显示。 |
| 指令集 | 无 AVX | 支持 AVX | 对现代软件(如 Office、Photoshop)有更好的兼容性,提升计算效率。 |
| PCIe 版本 | 2.0 | 3.0 | 对 SSD 或显卡的带宽需求更友好,未来升级空间更大。 |
| Geekbench 单核 | 575 / 515 / 101 | 618 / 558 / 115 | 单线程性能提升约 8–12 %,对打开程序、浏览网页感受明显。 |
| Geekbench 多核 | 1082 / 281 | 1195 / 295 | 多线程提升约 10–12 %,对同时运行多个应用或后台任务更友好。 |
办公与上网
影音娱乐
轻度游戏 / 图形处理
多任务与后台服务
能源与散热
总结一句话:i3‑3225 在几乎所有日常使用指标上都有所提升,而且差距不是微不足道——大约在十几个百分点左右。所以,如果你想让电脑在日常使用中跑得更顺滑、更省电,直接选 i3‑3225 就行了。