先说结论:
| 对比点 | i3‑2120T | Athlon X4 750K | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 88 | 86 | 两者几乎一样,日常浏览网页、写文档、看视频这类单线程工作,两者都能应付。 |
| 多核跑分 | 234 | 276 | 多核明显更高,意味着当你打开多个标签页、后台运行邮件客户端、同时玩一些不太占资源的游戏时,Athlon 能保持更流畅。 |
| 核心数 | 2 | 4 | 更多核心 = 同时做事更好。 |
| 主频 | 基础 2.6 GHz / 全核 2.60 GHz | 基础 3.4 GHz / 全核 4.00 GHz | Athlon 的基准频率和全核频率都更高,单个核心在短时间内也能跑得更快。 |
| 功耗(TDP) | 35 W | 100 W | i3 更省电,散热需求低,适合小机箱或无风扇设计;Athlon 则需要更好的散热方案。 |
| 内存支持 | DDR3‑1333(双通道) | DDR3‑1866(双通道) | Athlon 可以搭配更快的内存,整体带宽略高。 |
| 超频 | 不支持 | 支持(可略微提升性能) | 如果你愿意手动调节,Athlon 有额外空间可以挖掘一点性能。 |
你只打算用电脑做日常办公、上网、看视频?
你经常同时打开几个大型软件(如 Photoshop + 浏览器 + 邮件)或想玩一些对多核友好的游戏?
你关心机箱尺寸和噪音?
你想以后还能自行调节一点性能?
简而言之:i3‑2120T 是省电小巧版;Athlon X4 750K 是多核、更强劲但功耗较高版。 根据你平时让电脑干什么,再决定哪一款更适合你。