| / |
| 主要参数 | i5 4250U | A4 7350B |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.30 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
3.8 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Kaveri
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 4250U | A4 7350B |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4250U | A4 7350B |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Radeon R5
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
如果你想要一台轻薄、续航长、日常使用流畅的笔记本或迷你主机,
就选 i5‑4250U。它的单核和多核跑分都比 A4 高,能让你在浏览网页、办公、看视频甚至玩轻度游戏时更快、更省电。
如果你需要一台桌面电脑,想要更高的原始频率(3.8 GHz)并且不太关心功耗,
那就选 A4‑7350B。它的主频最高、PCIe 通道更多,适合做一些需要较大带宽或稍微重一点的工作,但整体性能略逊于 i5‑4250U。
| 对比点 | i5‑4250U | A4‑7350B |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 两个核心 + 四线程(超线程) | 两个核心 + 两线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础 1.30 GHz → 睿频 2.60 GHz | 基础 3.40 GHz → 睿频 3.80 GHz |
| 制程 & TDP | 22 nm,15 W | 28 nm,65 W |
| 架构 & 效率 | Haswell(新一代低功耗) | Kaveri(旧一代,功耗高) |
| 图形芯片 | Intel HD 5000(集成显卡) | Radeon R5(集成显卡) |
| PCIe 接口 | PCIe 2.0 / 12 通道 | PCIe 3.0 / 16 通道 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 随身携带 | i5‑4250U:低功耗、续航好、日常响应快 |
| 迷你主机 / 小型工作站 | i5‑4250U:同样省电且性能足够 |
| 台式机 / 家庭娱乐 | A4‑7350B:更高主频可提升某些游戏或渲染速度,但需注意散热和功耗 |
总结一句:如果你追求“随手可用、节能又不卡顿”,i5‑4250U 是更好的选择;如果你想让桌面电脑在不考虑电源消耗的前提下跑得更猛,A4‑7350B 会给你一点额外的原始频率优势。