先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(上网、办公、轻度游戏、看视频)时更快、更流畅,i3 2130是更好的选择。
如果你已经有一块老旧的LGA 775主板,或者你需要在同一平台上做一些多线程工作(比如同时打开很多程序或做轻量级渲染),可以考虑Core 2 Q8400——它有四个核心,但整体性能仍落后于i3 2130。
| 对比点 | i3 2130 | Core 2 Q8400 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 115 | 64 |
| 多核跑分 | 306 | 231 |
| 主频 | 3.4 GHz | 2.66 GHz |
| 架构新旧 | Sandy Bridge(2011) | Yorkfield(2009) |
| 制程尺寸 | 32 nm | 45 nm |
| 内存容量上限 | 32 GB DDR3‑1333 | 16 GB DDR3‑1333 |
| PCIe版本 | 2.0 | 3.0 |
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、上网、观看高清视频、轻度游戏 | i3 2130 |
| 同时打开许多程序或做轻量级多线程工作(如同时编辑文档+听音乐+后台下载) | 两者都能满足,但若要更顺畅,还是倾向于 i3 2130 |
| 已经拥有LGA 775主板且不想改主板 | Core 2 Q8400 |
总结一句话:如果你想让电脑“跑得快”,尤其是在单个任务上感受明显,那就选i3 2130;如果你只是想在同一套老旧硬件里稍微提升一点多任务能力,可以考虑Core 2 Q8400,但整体体验仍会逊色于i3。