先说结论:
| 对比点 | i3 2115C | i5 3437U | |
|---|---|---|---|
| 单核跑分 | 68 | 99 | → 单个核心跑得快的越多,日常打开程序、网页加载、玩老游戏时感觉越顺畅。i5比i3快约30%。 |
| 多核跑分 | 180 | 223 | → 多任务(比如同时打开几个标签页、后台运行邮件同步)时更流畅。i5比i3高约24%。 |
| 主频 / Turbo | 基础2.0 GHz / Turbo1.10 GHz | 基础1.90 GHz / Turbo1.20 GHz | 虽然i3的基础频率略高,但i5的Turbo更高,整体上在短暂冲刺时更有优势。 |
| 制程 & 热量 | 32 nm / 25 W | 22 nm / 17 W | i5更小、更省电,散热更好,尤其适合笔记本或空间有限的迷你机。 |
| 集成显卡 | Intel HD 2000(6个计算单元) | Intel HD 4000(16个计算单元) | HD 4000几乎是HD 2000的两倍,图形渲染和轻度游戏体验明显提升。 |
| 指令集 | 没有AVX、SSSE3等新指令 | 支持AVX、SSSE3、AES-NI 等 | 新指令让某些专业软件(如视频编码、科学计算)跑得更快。 |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1066 | DDR3‑1600/1333 + DDR3L(低压) | 更高频率和低压版本意味着更好的兼容性与节能。 |
办公 / 浏览网页
轻度游戏 / 视频播放
视频剪辑 / 大文件处理
移动性 / 电池续航
扩展性
两颗芯片都来自同一年级别,但后者在核心技术、GPU 和功耗方面都有明显升级,所以在相同使用环境下往往能给你更顺滑、更省电的体验。