简短结论
| 对比点 | i3 2115C | i7 3517UE | |
|---|---|---|---|
| 核心与线程 | 两个核心,四个线程 | 同样两核心四线程 | |
| 单核跑分 | 68 | 79 | → 单核更快的应用(网页、Office、部分游戏)在i7上稍微顺畅一点 |
| 多核跑分 | 180 | 145 | → 当所有核心都被占满时(如同时打开很多程序或做并行编码),i3略胜一筹 |
| 制程 & 热设计功耗 | 32 nm / 25 W | 22 nm / 17 W | → i7更省电、更适合长续航或热量受限的环境 |
| 缓存 & 架构 | 3 MB / Sandy Bridge | 4 MB / Ivy Bridge | → 新一代架构让每个核心更聪明、更高效 |
| 内存支持 | DDR3‑1333/1066,最多32 GB,非ECC | DDR3‑1600/1333/DDR3L‑1600/1333,最多16 GB,支持ECC | → 嵌入式或工作站往往需要ECC来保证数据安全,i7满足这一需求 |
| 集成显卡 | Intel HD 2000(6个Shader) | Intel HD 4000(16个Shader) | → 在高清视频播放、轻度游戏或图形渲染时,i7的显卡明显更好 |
| 显示器数量 | 最多2台 | 最多3台 | → 多屏办公或监控系统更倾向于i7 |
| PCIe版本 | 2.0 | 3.0 | → 对高速外设(NVMe SSD、GPU)有更好的带宽支持 |
普通办公 / 浏览网页 / 看视频
轻度游戏 / 视频剪辑 / 编码
移动设备 / 超轻笔记本 / 工业控制板
桌面电脑 / 家庭娱乐中心