先说结论：
-
如果你想要一台轻薄、续航长、发热低的笔记本或二合一平板，
就选 i7 3689Y。它虽然主频稍低，但采用更先进的工艺（22 nm）和更高效的架构，功耗只有13 W，能让电池跑得更久，也不会像桌面那样闷热。
-
如果你需要组装一台小型台式机或者不太关心电量与散热，只想得到稳定的双核性能，
那就选 i3 2115C。它的主频高达2 GHz，功耗25 W，但在日常使用里也足够应付网页、办公、轻度游戏等需求，而且兼容传统桌面主板。
为什么会有这样的区别？
| 比较点 | i3 2115C | i7 3689Y |
|---|
| 主频 | 2.00 GHz | 1.50 GHz |
| 制程 & 架构 | Sandy Bridge / 32 nm | Ivy Bridge / 22 nm |
| TDP（功耗） | 25 W | 13 W |
| 集成显卡 | HD 2000（6个Shader） | HD 4000（16个Compute Units，128个Shader） |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| 单/多核跑分 | 单核68 / 多核180 | 单核72 / 多核182 |
- 主频差异：i3 的基准频率比 i7 高一点，意味着在单线程任务（比如打开网页、Word 文档）时会稍快一些。但两者都属于“低端”级别，差距并不明显。
- 制程 & 架构：i7 用的是更小、更省电的22 nm工艺，并且是 Ivy Bridge，比旧版的 Sandy Bridge 更加节能。结果就是同样的工作负载下，i7 能以更低的功耗完成。
- 功耗与散热：i3 的 TDP 是25 W，而 i7 的仅有13 W。对笔记本来说，这意味着电池可以持续更久，机身也能保持凉爽；对台式机则不那么重要，因为散热系统可以随意设计。
- 集成显卡：HD 4000 在图形渲染上比 HD 2000 强很多，尤其是在视频播放和轻度游戏时能获得更好的体验。若你偶尔玩些老旧游戏或看高清视频，i7 会更友好。
- 缓存大小：i7 有更多的 L3 缓存，有助于提升多任务处理时的数据访问效率。
日常使用场景拆解
-
轻薄笔记本 / 二合一平板
- 要求长续航、低发热、体积小。
- 推荐：i7 3689Y —— 它的低功耗让电池跑得更久，同时集成显卡也能满足日常娱乐需求。
-
小型台式机 / Mini‑ITX 系统
- 对功耗要求不高，更关注稳定性和可扩展性。
- 推荐：i3 2115C —— 主频略高，可提供不错的单线程响应；而且因为是桌面CPU，更容易搭配标准主板和散热方案。
-
日常办公 / 网页浏览 / 视频观看
- 两款 CPU 都能胜任。差距几乎感受不到。
- 如果你已经拥有一块旧主板或想做 DIY 小电脑，选择 i3 更方便；如果你正在考虑购买新笔记本，则 i7 更符合现代轻薄趋势。
-
轻度游戏 / 视频编辑
- 集成显卡差异会体现出来。
- i7 的 HD 4000 能在1080p视频播放和老旧游戏中保持流畅；i3 在这类任务上可能略显吃力。
小结
- 两者跑分相差不大，基本都是“入门级”CPU。
- 核心区别在于功耗与集成显卡：i7 更省电、更强显卡，适合移动设备；i3 主频稍高、功耗较大，更适合固定位置的桌面机器。
根据你自己的使用环境（移动还是固定）来挑选即可。如果你经常外出，需要长时间待机，那就选 i7 3689Y；如果你打算把它放进一个小巧但静音的台式机里，那 i3 2115C 就足够用了。
