特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2367M
100% 47
Intel 赛扬 867
97% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2367M
100% 126
Intel 赛扬 867
72% 91
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2367M
100% 192
Intel 赛扬 867
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 2367M / 赛扬867 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i3 2367M 更强大——它拥有更多的线程、更大的缓存、稍快的主频以及更好的集成显卡。
  • 赛扬 867 更轻量——适合只做网页浏览、文字处理、偶尔听音乐等极简任务。

为什么会有这么大差距?

指标i3 2367M赛扬 867
单核跑分4746
多核跑分12691
核心/线程2 / 42 / 2
主频1.4 GHz1.3 GHz
L2/L3 缓存大(每核256 KB / 全核共享3 MB)较小(每核128 KB / 全核共享2 MB)
集成显卡Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics(低端)

单核跑分几乎相同

单个核心的速度差别很小,意味着两颗CPU在打开一个程序时的“瞬间”响应几乎一样。你不会感觉到明显的卡顿。

多核跑分差距明显

126 vs 91,这说明当你同时运行几个程序(比如浏览器多标签、邮件客户端、后台同步软件等)或者需要一点并行运算时,i3 能提供约40%的额外吞吐量。对日常办公来说,多任务往往是最常见的场景。

更多线程 & 更大缓存

i3 有四条线程,而赛扬只有两条。现代操作系统和应用程序会把工作拆成多个线程来执行,四条线程能让系统更平滑地切换任务。更大的 L2/L3 缓存则能让 CPU 在访问数据时更快,减少等待时间。

集成显卡差异

i3 的 HD 3000 在轻度游戏或高清视频播放时能得到更好的体验;赛扬的显卡性能有限,主要还是用于基本显示。


日常使用场景对应

用户需求推荐CPU
多窗口办公、同时打开浏览器、多标签、邮件、即时通讯i3 2367M – 四线程让后台进程不拖累前台。
偶尔玩轻度游戏或看1080p视频i3 2367M – HD 3000 能流畅播放。
仅做文档编辑、电子邮件、上网冲浪赛扬 867 – 足够用,省电省资源。
老旧桌面电脑想升级但预算极低赛扬 867 – 性能足以满足基础需求。

简单说:如果你经常需要同时开启几个程序,或者偶尔想玩点小游戏、看视频,选择 i3 2367M 会让你感受到更顺畅、更无卡顿的体验;如果你只是用电脑完成最基本的文字工作和上网,那么 赛扬 867 已经绰绰有余,完全可以满足需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----