特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2367M
100% 47
Intel 赛扬 B820
119% 56
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2367M
100% 126
Intel 赛扬 B820
88% 111
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2367M
100% 192
Intel 赛扬 B820
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 2367M / 赛扬B820 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 2367M:如果你经常打开几个程序、偶尔玩点轻度游戏,或者想让笔记本在电池续航与性能之间取得平衡,选择它更合适。
  • 赛扬 B820:如果你只是做基本的网页浏览、文档编辑,或者想要一台低功耗、稳定的台式机,那么它就能满足需求。

为什么会这样?

单核 vs 多核跑分

  • 单核跑分(单个核心工作时):B820 得到 56 分,比 i3 的 47 分 稍高一点。这意味着当你只打开一个程序时,两者差别不大,甚至 B820 在极少数情况下略快。
  • 多核跑分(所有核心一起工作):i3 得到 126 分,比 B820 的 111 分 高。i3 有四个线程(两个物理核心 + 超线程),所以在需要同时运行多个任务或后台进程时,它能更好地分担负载。

日常使用场景

  • 多任务办公 / 学习:打开邮件、浏览器、Office 文档,再加上音乐播放器或视频会议,i3 能更顺畅地切换并保持响应。
  • 轻度游戏 / 媒体播放:两者都可以跑一些老旧或低配置的游戏,但因为多线程优势,i3 在某些需要多核渲染的游戏里会更占优。
  • 省电/长续航:i3 的 TDP 是 17 W,而 B820 是 35 W。如果你在笔记本上用电池待机,i3 会更省电;但如果是台式机,功耗差异对日常使用影响不大。

图形性能

  • 两者都搭载 Intel HD Graphics(3000 系列)。B820 的 GPU 时钟稍高(650 MHz 对比 350 MHz),但差距不大,对普通办公和高清视频播放几乎没有区别。

总结一句话

  • 想要在同一台机器上同时跑几个程序、偶尔玩点小游戏,并且希望电池续航不错 → i3 2367M
  • 想要一台简单、低功耗、主要做基础办公或家用电脑 → 赛扬 B820

这两颗芯片都是早期的 Sandy Bridge M 架构,功能相似,但根据你日常使用的“多任务”程度来挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----