特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2365M
100% 47
Intel 赛扬 G1820TE
174% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2365M
100% 126
Intel 赛扬 G1820TE
128% 162
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2365M
100% 192
Intel 赛扬 G1820TE
83% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 2365M / 赛扬G1820TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
i3‑2365M想要轻薄、长电池续航的笔记本,或者需要随身携带的商务电脑。
Celeron G1820TE打算组装台式机、迷你主机或NAS,想让电脑在多任务、轻度游戏或日常办公时跑得更快。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 性能对比(跑分)

  • Geekbench 5 单核
    • i3‑2365M:295
    • G1820TE:460
  • XinBench 单核
    • i3‑2365M:47
    • G1820TE:82
  • XinBench 多核
    • i3‑2365M:126
    • G1820TE:162

所有指标都显示,G1820TE 在单核和多核上都比 i3‑2365M 高出不少。大约是单核快 55%,多核快 30%。

2️⃣ 核心与频率

  • 两者都是双核心,但 i3‑2365M 有四线程(超线程),而 G1820TE 则只有两线程。
  • 基础频率:i3‑2365M 1.4 GHz,G1820TE 2.2 GHz。
  • 虽然 i3 有超线程,但它的时钟低很多,所以实际跑起来不如 G1820。

3️⃣ 制造工艺 & 散热

  • i3‑2365M 用的是老旧的 32 nm 工艺,功耗仅 17 W,专门为笔记本设计。
  • G1820TE 用的是更先进的 22 nm,功耗 35 W,适合桌面散热环境。

4️⃣ 图形与扩展

  • 两者都有内置显卡;i3 的 HD 3000 在视频播放上略好一点,但差距不大。
  • G1820 支持超频,可以进一步提升性能(如果你愿意调节)。

5️⃣ 使用场景直观感受

  • i3‑2365M:如果你经常在咖啡店、会议室或机场用笔记本,只需要浏览网页、写文档、看视频,它的低功耗让电池续航更久,重量也更轻。
  • G1820TE:如果你把电脑放在书房或办公室里,用来打开多个标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器,甚至偶尔玩一些轻度游戏,它会感觉更流畅、更快。

小结

  • 想要便携、长电池?i3‑2365M(移动版)。
  • 想要桌面级别的“快感”,不怕多一点功耗?Celeron G1820TE(台式机入门级)。

两颗芯片都能满足日常办公和娱乐需求,只是前者更注重省电与便携,后者则在同等硬件下提供更高的处理速度。根据你平时是在路上还是在固定位置使用,就挑一个吧!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----