特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2348M
100% 78
Intel 赛扬 G1820TE
105% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2348M
100% 207
Intel 赛扬 G1820TE
78% 162
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2348M
100% 221
Intel 赛扬 G1820TE
72% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 2348M / 赛扬G1820TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 2348M:多核更强、超线程+大缓存、更好的集成显卡,适合需要同时跑几个程序、看高清视频或偶尔玩轻度游戏的人。
  • 赛扬 G1820TE:单核略快、可超频、功耗相同,适合只做文档、网页浏览、轻量办公或嵌入式小型机(如NAS、一体机)的人。

为什么会这样?

对比点i3 2348M赛扬 G1820TE
核心/线程2 核 + 4 线程(超线程)2 核 + 2 线程
主频 / Turbo基础 2.30 GHz / Turbo 1.15 GHz基础 2.20 GHz / Turbo 1.00 GHz
缓存3 MB2 MB
显卡Intel HD Graphics 3000(650 MHz)Intel HD Graphics(200 MHz)
单核跑分Geekbench 449 / XinBench 78Geekbench 460 / XinBench 82
多核跑分Geekbench — / XinBench 207Geekbench — / XinBench 162

多核优势

i3 的四个“线程”让它在同时打开几个应用时更流畅——比如边写 Word 边看 YouTube,或者在 Excel 做数据表时还能后台跑邮件。赛扬只有两个真正的工作单元,多任务时容易卡顿。

单核差距不大

单核跑分几乎相当,甚至赛扬略高一点。这意味着如果你只用一个程序(例如浏览器或轻量软件),两者都能应付,只是赛扬在极少数情况下启动会稍快。

显卡与图形体验

i3 的 HD 3000 在播放高清视频或玩低端游戏时更有力;赛扬的显卡功率低,画面可能略显粗糙。

超频与灵活性

赛扬可以被手动调到更高频率,如果你愿意自己调节并且不介意多一点热量,它能在桌面环境下提供额外的性能。i3 是移动版芯片,官方不支持超频,稳定性更好。


用什么场景选哪个?

  • 日常办公 + 多窗口:i3 更合适。双核心+超线程让后台进程不会拖慢前台。
  • 轻度娱乐(看视频、偶尔玩小游戏):i3 的显卡更友好,也能保持流畅。
  • 仅需基本文字/表格处理:赛扬足够用,而且因为没有超线程,系统更安静、更省电。
  • 嵌入式/小型机(NAS、一体机、工业控制):赛扬因尺寸小、功耗低且可超频,在空间受限或对成本敏感的设备里更受欢迎。
  • 想要自行调节性能:赛扬支持手动超频,可根据需求提升速度;i3 则保持默认设置即可。

总结一句话:如果你想让电脑在多任务和轻度图形工作中跑得更顺滑,就选 i3 2348M;如果你只是做基本办公或需要一块小巧低功耗的主板,那么 赛扬 G1820TE 就足够了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----