特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2365M
100% 47
Intel 赛扬 887
104% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2365M
100% 126
Intel 赛扬 887
77% 98
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2365M
100% 192
Intel 赛扬 887
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 2365M / 赛扬887 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 2365M:如果你需要一台能跑多个程序、浏览多标签页或偶尔玩轻度游戏的笔记本,或者想要更好的多任务体验,选择它。
  • Celeron 887:如果你只是做点文字处理、上网冲浪、看视频之类的轻量级桌面工作,或者想把电脑固定在家里不搬动,它就够用了。

为什么会有这样的区别?

指标i3 2365MCeleron 887
单核跑分4749
多核跑分12698
核心/线程2 / 42 / 2
主频1.40 GHz(基础) / 1.00 GHz(Turbo)1.50 GHz(基础) / 1.00 GHz(Turbo)
显卡Intel HD 3000Intel HD Graphics

单核几乎一样

单个核心的速度差距很小——47 vs 49。对日常打开网页、写邮件、看视频这类单线程任务来说,两者都能顺畅完成,几乎感觉不到差别。

多核才是关键

i3 有四条线程,而 Celeron 只有两条。多核跑分从126降到98,说明当你同时打开几个应用(比如浏览器 + 邮件 + Office + 音乐播放器)时,i3 能保持更快、更流畅的响应。Celeron 在这种“多任务”场景下会稍显吃力,窗口切换可能会卡顿。

移动 vs 台式

  • i3 2365M 是专门为笔记本设计的移动版。它的功耗低(17 W),散热友好,适合随身携带。
  • Celeron 887 则是台式机用的低端处理器,通常放在固定位置使用。它没有移动版那样的功耗优化,但在桌面环境中也能正常工作。

内存与扩展

两者都支持 DDR3、双通道、最高可装到16 GB。i3 支持 ECC 内存(错误检测),但普通用户一般不会用到;Celeron 没有 ECC。

显卡基本相同

两颗芯片都集成了 Intel HD Graphics,频率相近,日常办公和高清视频播放没问题。若想玩大型游戏或做图形渲染,两者都不是最佳选择。


用哪种更合适?

场景推荐 CPU
想把电脑随身带走,用于会议、旅行等i3 2365M(笔记本)
固定在家里或办公室,只做文档、邮件、上网等轻量工作Celeron 887(台式机)
经常打开很多标签页或同时运行几个程序i3 2365M(多线程优势明显)
对价格极其敏感,只需最低配置即可两者都可以,但台式机往往更便宜

总结一句话:如果你需要一点点多任务能力并且想要随时携带,那就选 i3 2365M;如果你只是在家里打字、看视频,Celeron 887 就足够了。两颗芯片都属于入门级,日常使用基本没问题。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----