主要参数	i3 2375M	赛扬1000M
CPU主频	1.50 GHz	1.80 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	2
单核睿频	-	No turbo
全核频率	1.50 GHz	1.80 GHz
核心架构	Sandy Bridge	Ivy Bridge
制作工艺	32 nm	22 nm
三级缓存	3 MB	2 MB
TDP功耗	17 W	35 W
内存参数	i3 2375M	赛扬1000M
内存类型	DDR3-1066 DDR3-1333	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	双通道	双通道
最大支持内存	16 GB	32 GB
ECC	支持	不支持
显卡参数	i3 2375M	赛扬1000M
核心显卡	Intel HD Graphics 3000	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
GPU频率	0.35 GHz	0.65 GHz
Turbo频率	1.00 GHz	1.00 GHz
最大共享内存	2 GB	-
Compute units	12	-
Shader	96	-
Direct X	10.1	-
最大显示器数	2	-
光线追踪技术	不支持	-
帧率增强技术	不支持	-
发布时间	2011Q1	-

i3 2375M / 赛扬1000M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合	用途
i3 2375 M	想让电脑在多标签、后台程序或轻度多任务时跑得更顺畅，或者想省电、延长续航。
赛扬 1000 M	想要更高的单线程速度（比如打开网页、编辑文档时更快），或者需要更多内存（最多32 GB）来做大文件或虚拟机。

单核表现
- Geekbench 5/6 和 XinBench 单核分数都显示赛扬略胜一筹。
- 对于只用一个核心的日常操作（浏览网页、写邮件、打开软件），赛扬会稍微快一点。
多核表现
- Geekbench 6 多核和 XinBench 多核分数几乎相同，但 i3 在多核上略高一点。
- 当你同时打开几个程序或后台跑一些任务时，i3 能把工作分配到四个线程（两个物理核心 + 超线程），所以整体体验更流畅。
功耗与散热
- i3 的 TDP 是 17 W，而赛扬是 35 W。
- 在笔记本里，这意味着 i3 更省电、更少发热，续航时间更长。
内存与扩展
- i3 最多支持 16 GB，赛扬可达 32 GB。
- 如果你经常需要大量内存（例如大型 Excel 表格、虚拟机或视频剪辑），赛扬可以装更多 RAM。
显卡
- 两者都只有集成显卡，但赛扬的 GPU 主频高（0.65 GHz vs 0.35 GHz）。
- 对于极老旧的小游戏或轻量级图形任务，赛扬可能稍快一点；但对现代游戏影响不大。