简短结论
| 对比点 | i3 2375M | i7 3517UE |
|---|---|---|
| 主频 | 1.50 GHz | 1.70 GHz |
| 架构 | Sandy Bridge(老一代) | Ivy Bridge(更新一点) |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 4000 |
| PCIe | 2.0 | 3.0 |
| 最大显示器数 | 2 | 3 |
Geekbench 单核从 312 跑到 568,几乎提升了 80%。这意味着在打开网页、编辑文档、玩不太占资源的游戏时,i7 能让系统感觉更“爽”,页面加载更快,程序启动更迅速。
两者都只有两个物理核心,但 i7 的每个核心稍微快一点,导致多核总分从 135 提升到 145。对比起来,这种提升不大,因为两台机器在同样的多任务场景下都只能并行跑两个核心。
HD Graphics 4000 在视频解码和轻度游戏上比 HD 3000 强很多。i7 支持三屏输出,而 i3 限制在两屏。如果你想接外接显示器做多窗口工作,i7 更方便。
PCIe 3.0 能让 NVMe 固态硬盘发挥更高速度;i7 同时支持更快的 DDR3/DDR3L 内存,理论上能让系统整体响应更敏捷。
总结一句话:i7 3517UE 是全能型选择,适合想要更快、更丰富功能的用户;i3 2375M 则是“足够用”型,适合只需完成基本任务的人。