| / |
| 主要参数 | i3 2375M | i7 2617M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i3 2375M | i7 2617M |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 2375M | i7 2617M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
10.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
2
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2011Q1
|
先说结论:
| 指标 | i3 2375M | i7 2617M | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 分数 | 312 | 535 | 单线程速度决定了系统启动、网页加载、文字编辑等“单个任务”的快慢。i7 的分数高出近70%,意味着它在这些场景下会明显更顺手。 |
| 单核 XinBench 分数 | 51 | 81 | 同样衡量单线程表现,i7 在这项测试中也领先。 |
| 多核 XinBench 分数 | 135 | 149 | 多任务并行(比如同时打开几个标签页、后台下载文件等)时,i7 的优势略微明显,但差距不大。 |
| 三级缓存 | 3 MB | 4 MB | 大一点的缓存可以让 CPU 在处理相同数据时更少地去内存,从而提升效率。 |
| 最大支持内存 | 16 GB | 8 GB | 如果你打算装更多 RAM(比如玩大型软件或需要大量后台进程),i3 能让你装得更多。 |
| ECC 支持 | 支持 | 不支持 | ECC(错误校正码)主要用于服务器和专业工作站,对普通笔记本用户影响不大。 |
你想要最快的响应?
→ 选 i7 2617M。无论是浏览网页还是偶尔玩点轻度游戏,它都会比 i3 给你更爽快的感觉。
你想要更大的内存空间?
→ 选 i3 2375M。它支持最高16 GB,让你在同一台机器上能装得更多 RAM,适合需要大量后台进程或大型软件的用户。
两者差距不大,你只是做一般办公和娱乐?
→ 两者都能胜任,只是如果预算有限,i3 的性能足够用,而如果你愿意多花点钱获得更顺手的体验,就选 i7。
总结一句话:
i7 2617M 为追求速度的人准备;
i3 2375M 为需要更多内存空间的人准备。两款芯片都属于同一时代,功能基本相似,只是速度与容量略有不同。