特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2375M
100% 51
Intel 赛扬 B820
109% 56
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2375M
100% 135
Intel 赛扬 B820
82% 111
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 2375M
100% 192
Intel 赛扬 B820
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 2375M / 赛扬B820 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说一句:
如果你想在笔记本里跑点办公软件、浏览网页甚至偶尔玩点不太吃力的游戏,i3 2375 M会让你感觉更顺手;
如果你打算组一台省电、只做文档、邮件、轻量级程序开发的台式机,赛扬 B820也能满足需求,但它在多任务和图形表现上不如前者。


为什么这么划分?

指标i3 2375 M赛扬 B820
单核得分5156
多核得分135111
核心/线程2 / 42 / 2
TDP(功耗)17 W35 W
集成显卡Intel HD Graphics 3000(更强)Intel HD Graphics(一般)
ECC内存支持不支持
封装形式移动(BGA)台式(PGA)

单核 vs 多核

  • 单核得分略高:赛扬在单个核心上的跑分比i3高一点,这意味着在极端“只用一个核心”的场景下,它的瞬时响应可能更快。但差距很小,日常里几乎感受不到。
  • 多核得分明显高:i3拥有四条线程,而赛扬只有两条。无论是打开多个标签页、同时运行几个后台程序,还是轻度视频编辑、编译代码,i3都能把工作分摊到更多核心,让系统保持流畅。

功耗与热量

  • i3的TDP只有17W,设计用于笔记本,散热压力小,续航长。
  • B820的35W相对较高,适合有散热条件的台式机,但在同样的功耗下,它的性能并没有i3那么抢眼。

图形表现

  • Intel HD Graphics 3000(i3)比赛扬的普通HD Graphics快约10–15%,足以应付高清视频播放和轻度游戏。
  • 如果你不打算玩游戏或者做图形密集型工作,两者差距不大。

内存与扩展

  • 两者都支持DDR3‑1066/1333,最大16GB。
  • i3支持ECC内存,虽然普通用户很少用到,但在需要稳定性的专业环境里可以考虑。

用途建议

场景推荐CPU
商务笔记本 / 日常使用(浏览、办公、多窗口)i3 2375 M – 更好的多任务体验、更低功耗、更强显卡
轻度台式机 / 家庭电脑(文档、邮件、影音播放)赛扬 B820 – 足够用且功耗更高,但仍可接受
需要更好图形或轻度游戏i3 2375 M – HD 3000显卡更胜一筹
对功耗极致敏感(比如超薄笔记本)i3 2375 M – 低达17W

简而言之:如果你是在找一颗既省电又能应付多任务的移动CPU,就选i3 2375 M;如果你只是想装一颗低功耗桌面CPU来完成基本办公,那赛扬B820也能搞定,但它在多核和显卡方面会落后一些。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----