简短结论
| 对比点 | i3‑2375M | i3‑4012Y |
|---|---|---|
| 芯片代号 | Sandy Bridge(2011) | Haswell(2013) |
| 制程尺寸 | 32 nm | 22 nm |
| 功耗 | 17 W | 11.5 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 4200 |
| 显示器支持 | 最多2台 | 最多3台 |
| 单核/多核跑分 | Geekbench 6 单核 238 / 多核 546 XinBench 单核 51 / 多核 135 | Geekbench 6 单核 485 / 多核 988 XinBench 单核 61 / 多核 152 |
浏览网页 / 办公软件
两者都能轻松应对。i3‑4012Y 在同样的单线程负载下跑分更高,意味着打开网页、编辑文档时会感觉更顺畅。
视频播放 / 流媒体
集成显卡差异不大,但 HD 4200 的图形管线更先进,视频解码效率略好,尤其是在高分辨率内容上。
轻度游戏 / 图形渲染
两者都不是专门为游戏设计,但 i3‑4012Y 的更多 Shader 和 Compute Units 能让一些老旧或低要求的游戏跑得更流畅。
续航与热量
扩展性
两颗处理器都属于入门级别,如果你计划做大量视频剪辑、渲染或玩大型游戏,还是建议考虑更高阶的 CPU。不过对于普通办公、上网、看电影等日常场景,i3‑4012Y 会给你带来更舒适、更省电的使用感受。