先说结论:
| 对比点 | 赛扬 G555 | i3 4012Y |
|---|---|---|
| 主频 | 2.7 GHz(单核) | 1.5 GHz(单核) |
| 核心/线程 | 2 核 × 2 线程 | 2 核 × 4 线程 |
| 缓存 | 2 MB | 3 MB |
| 功耗 | 65 W | 11.5 W |
| 制程 | 32 nm | 22 nm |
| 用途定位 | 台式机、办公家用 | 超轻薄本、二合一平板 |
赛扬的主频高出近两倍,单核跑分也从 94 跑到 61。日常打开网页、写文档、看视频,这种差距会让你感觉“卡顿”与“流畅”明显不同。
i3 有四个线程,但因为每个核心都只有 1.5 GHz,整体多核得分只有 152,而赛扬的多核得分是 188。换句话说,如果你经常同时打开几个程序(比如浏览器+邮件+Office),赛扬在总体验上还是稍微占优。
i3 的缓存略大一些,制程更先进(22 nm),但这并不能完全抵消它低主频带来的瓶颈。对普通办公来说,两者差距不大,但在需要快速响应的场景里,赛扬仍然更快。
这是决定两者最关键的区别。65 W 的功耗意味着赛扬一般只能装在台式机里;而仅需 11.5 W 的 i3 能让笔记本在一次充电后跑好几小时甚至一天。若你经常外出、没有固定插座,i3 的低功耗就显得非常重要。
两款 CPU 各有侧重点,按自己的使用场景挑一个就行了。