特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G555
100% 94
Intel 酷睿 i3 4012Y
64% 61
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G555
100% 188
Intel 酷睿 i3 4012Y
80% 152
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G555
0
Intel 酷睿 i3 4012Y
272
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G555 / i3 4012Y 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台能跑常见软件、偶尔玩轻度游戏、或者做多任务的桌面电脑,选择赛扬 G555 更合适。
  • 如果你需要一台轻薄、续航长、随身携带的笔记本(比如上班、旅行时用),那么 i3 4012Y 是更好的选择。

为什么会这样?

对比点赛扬 G555i3 4012Y
主频2.7 GHz(单核)1.5 GHz(单核)
核心/线程2 核 × 2 线程2 核 × 4 线程
缓存2 MB3 MB
功耗65 W11.5 W
制程32 nm22 nm
用途定位台式机、办公家用超轻薄本、二合一平板

主频 & 单核表现

赛扬的主频高出近两倍,单核跑分也从 94 跑到 61。日常打开网页、写文档、看视频,这种差距会让你感觉“卡顿”与“流畅”明显不同。

多核 & 线程

i3 有四个线程,但因为每个核心都只有 1.5 GHz,整体多核得分只有 152,而赛扬的多核得分是 188。换句话说,如果你经常同时打开几个程序(比如浏览器+邮件+Office),赛扬在总体验上还是稍微占优。

缓存 & 制程

i3 的缓存略大一些,制程更先进(22 nm),但这并不能完全抵消它低主频带来的瓶颈。对普通办公来说,两者差距不大,但在需要快速响应的场景里,赛扬仍然更快。

功耗 & 电池寿命

这是决定两者最关键的区别。65 W 的功耗意味着赛扬一般只能装在台式机里;而仅需 11.5 W 的 i3 能让笔记本在一次充电后跑好几小时甚至一天。若你经常外出、没有固定插座,i3 的低功耗就显得非常重要。

实际使用感受

  • 桌面办公 / 家庭娱乐:赛扬可以满足日常需求,还能轻松应对轻度游戏或视频编辑。
  • 移动办公 / 学习:i3 的低功耗让笔记本更轻、更薄,也能保证长时间使用不必频繁充电。

小结

  • 想要“硬件实力”,尤其是桌面电脑 → 选赛扬 G555。
  • 想要“便携与续航”,尤其是轻薄笔记本 → 选 i3 4012Y。

两款 CPU 各有侧重点,按自己的使用场景挑一个就行了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----