先说结论：
- i3 4012Y 在几乎所有日常使用场景里都比赛扬 B820 更快、更省电。
- 赛扬 B820 只适合放在台式机里做轻量级工作（上网、文档、老旧软件），因为它的功耗高、性能相对落后。
为什么会这样？
1️⃣ 单核与多核跑分
- 单核：i3 4012Y 得到 61 分，比 B820 的 56 分高约 9%。
- 对于打开网页、写邮件、玩轻度游戏等“只用一个核心”的操作，i3 能让系统感觉更流畅。
- 多核：i3 4012Y 得到 152 分，而 B820 为 111 分。
- 当你同时打开几个程序或后台运行一些任务（比如下载、视频编辑预览）时，i3 的四个线程能更好地分担负载，让电脑不容易卡顿。
2️⃣ 核心与线程
- 两者都有 2 个物理核心，但 i3 有 4 条线程（超线程技术）。
- 超线程让每个核心可以同时处理两个任务，实际体验就像多了两条“小腿”，在多任务切换时更顺滑。
3️⃣ 主频与 Turbo
- 虽然 B820 的基础频率略高（1.70 GHz vs 1.50 GHz），但 i3 的 Turbo 频率也足够快（0.85 GHz）。
- 在需要短暂加速的场景（比如启动大型应用）时，两者差距不大，但整体而言 i3 的频率调节更灵活。
4️⃣ 制造工艺 & 功耗
- B820 用的是 32 nm 工艺，TDP 35 W；i3 用的是更先进的 22 nm 工艺，TDP 仅 11.5 W。
- 对桌面电脑来说，35 W 的功耗意味着需要更好的散热和电源；而 11.5 W 则非常适合笔记本和二合一设备，能让电池续航更久。
5️⃣ 显卡与内存
- 两者都集成 Intel HD Graphics，但 i3 的显卡频率稍高（0.20 GHz vs 650 MHz），在观看高清视频或轻度图形工作时会有一点优势。
- 内存支持方面，i3 支持 DDR3L‑1600 SO‑DIMM，能在低电压下运行，更省电；B820 支持 DDR3‑1066/1333，功耗略高。
6️⃣ 应用场景匹配
| CPU | 最适合的使用环境 | 为什么 |
|---|
| 赛扬 B820 | 台式机 | 高功耗、较旧工艺，适合固定位置使用，不受电池续航限制。 |
| i3 4012Y | 超轻薄本 / 二合一平板 | 超低功耗、四线程、多核跑分更好，能在移动中保持流畅且续航长。 |
小结
如果你是在家里或办公室用台式机，只需要浏览网页、写文件、偶尔看视频，那么赛扬 B820 已经够用了。但如果你想要一台轻巧、续航长、还能应付多任务的笔记本或二合一设备，那就选 i3 4012Y——它在同样的功耗下提供更快的响应和更好的多任务体验。
