简短结论
| 指标 | i3 2348M | i3 4100U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 449 | 432 | 两者都能让网页、邮件、文档打开很快,差距不大,但前者略快一点。 |
| XinBench 单核 | 78 | 73 | 同样是单线程速度,前者稍微领先。 |
| XinBench 多核 | 207 | 184 | 当你同时打开几个程序或后台运行一些任务时,前者能保持更流畅。 |
| TDP(功耗) | 35 W | 15 W | 后者消耗的电量只有前者的一半,意味着更长的续航和更少的发热。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 3000 | Intel HD Graphics 4400 | 后者的显卡更强,能玩一些轻度游戏、看高清视频时画面更顺滑。 |
| 封装形式 | PGA(可拆卸) | BGA(焊接) | 前者可以在某些商务笔记本里换芯片,后者则固定在主板上。 |
| 发布时间 / 制造工艺 | 2011 / 32 nm | 2013 / 22 nm | 后者采用更先进工艺,功耗更低,散热更好。 |
i3 2348M:
i3 4100U:
两款CPU都属于同一时代的入门级产品,差距不大,只是在细节上各有侧重点。根据自己的使用习惯挑一个即可。