先说结论:
| 指标 | i3 2348M | 奔腾 B980 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程(超线程) | 2 核心 / 2 线程 |
| 单核 Geekbench‑6 | ~390 | ~419 |
| 多核 Geekbench‑6 | ~806 | ~715 |
| 多核 XinBench | ~207 | ~156 |
单核表现几乎一样
两颗CPU在单个核心上的速度差距很小,甚至在某些测试里B980略快一点。但对日常使用来说,这种差别几乎感觉不到。
多核优势明显
超线程让i3把每个物理核心“拆成”两个逻辑核心,系统可以把不同的任务分配到这四条“路”。这在你同时打开多个程序或后台运行一些任务时,让电脑显得更流畅、更快。Geekbench‑6 多核分数从 715 提升到 806,XinBench 多核也从 156 跃升到 207——这就是实际体验中的“不卡顿”。
功耗与散热
两者的 TDP 都是 35 W,基本相当。i3 是移动版,设计上更注重省电和散热;B980 则是桌面版,虽然功耗相同,但因为没有超线程,它在高负载下可能会稍微热一点。
其他细节
i3 2348M = “多任务高手”:想一次打开 Word、Excel、Chrome 和一段视频?它能把这些任务分配给四条“腿”,不会让你感觉卡顿。适合学生、白领、轻度创作者。
B980 = “稳扎稳打”:如果你只是用电脑上网、收发邮件、偶尔看电影,它已经够用了。因为只有两条腿,没有超线程,所以在同时跑很多程序时会比 i3 稍慢一点。
总结一句话:i3 2348M 更适合需要同时跑几个程序的人;B980 则适合只做简单办公或娱乐的桌面用户。