先说结论:
- 奔腾 B980 比赛扬 B815 强很多。
- 如果你只是偶尔打开网页、写文档、看视频,赛扬 B815 已经够用;
- 想要玩轻度游戏、同时运行几个程序或偶尔做点视频剪辑,奔腾 B980 更合适。
为什么会有这么大差距?
| 指标 | 赛扬 B815 | 奔腾 B980 |
| 基础主频 | 1.60 GHz | 2.40 GHz |
| 单核跑分 | 52 | 78 |
| 多核跑分 | 104 | 156 |
- 主频高:奔腾的核心跑得快,单个任务完成得更快,系统整体响应更灵敏。
- 跑分更高:单核跑分提升了约50%,多核跑分提升了近50%。这意味着在打开多个标签页、后台下载或同时开启几个应用时,奔腾能保持流畅,而赛扬往往会出现卡顿。
- GPU略强:两者都只有 Intel HD Graphics,但奔腾的 GPU 时钟稍快(0.65 GHz vs 650 MHz),对轻度游戏和高清视频播放有一点帮助。
两颗芯片的核心数、缓存、功耗(TDP)完全一样,所以从能耗角度看,它们几乎没有区别。唯一真正决定体验的是主频和实际性能。
用日常语言说:
- 赛扬 B815 就像一辆慢速轿车,适合平稳行驶:浏览网页、发邮件、看电影都没问题,但如果你想开着它去高速公路(比如玩游戏或多任务),就会觉得“咕噜咕噜”地慢。
- 奔腾 B980 则是一辆加速器级别的轿车:同样的道路上,它能更快到达目的地,也能在需要时给你更多动力。无论是一次性打开大量程序还是偶尔玩点不太占资源的游戏,都能保持顺畅。
谁应该选哪一款?
| 场景 | 推荐CPU |
| 极简办公 + 网页浏览 + 视频观看 | 赛扬 B815(足够) |
| 同时打开多个浏览器标签 + 后台下载 + 偶尔玩轻度游戏 | 奔腾 B980(更好) |
| 对系统响应速度要求较高(如编辑文档、多媒体制作) | 奔腾 B980 |
两颗芯片都是2012年的老款移动处理器,如果你正在组装小型台式机或低功耗笔记本,只要预算不是重点,选择奔腾 B980 能让你获得更流畅、更愉悦的使用体验。