先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(上网、办公、多开程序、轻度游戏)时更流畅、更快,奔腾 B980是更好的选择。
赛扬 B820只能满足最基础的需求,打开网页或写文档会明显慢一些。
| 对比点 | 赛扬 B820 | 奔腾 B980 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.70 GHz | 2.40 GHz |
| 单核跑分 | 56 | 78 |
| 多核跑分 | 111 | 156 |
| 二级缓存 | 2 MB | 每核256 KB(总512 KB) |
| GPU频率 | 650 MHz | 650 MHz(同样的HD Graphics GT1) |
| TDP | 同样35 W |
| 场景 | 赛扬 B820 的体验 | 奔腾 B980 的体验 |
|---|---|---|
| 打开浏览器 + 多标签 | 页面加载慢,切页卡顿 | 页面快速加载,切换顺畅 |
| 写 Word / Excel | 文档编辑基本可行,但插入图片或公式时会拖慢 | 编辑流畅,插入内容毫无延迟 |
| 看高清视频(1080p) | 视频播放偶尔出现卡顿,尤其是多窗口同时播放时 | 视频播放平稳,即使开启多个播放器也不影响画质 |
| 玩轻量级游戏(如《炉石传说》) | 游戏启动慢,帧率低于60fps | 启动快,帧率稳定在60fps以上 |
| 多任务并发(同时运行几个后台程序) | 系统整体变慢,响应时间长 | 系统保持较快响应,多任务并行不卡顿 |
只要做最基本的上网、收发邮件、写文档
想让电脑“爽快”一点
未来可能升级或需要更多多任务处理
总结一句话:如果你追求日常使用的流畅感和一点点娱乐体验,奔腾 B980 是更合适的选择;若只是极简主义、仅做最基础工作,赛扬 B820 足够用。两颗CPU都属于2012年的老款产品,但在当时的低功耗笔记本里,它们已经能满足普通用户的日常需求。