特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 56
Intel 奔腾 B980
139% 78
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 111
Intel 奔腾 B980
140% 156
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
0
Intel 奔腾 B980
110
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B820 / 奔腾B980 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(上网、办公、多开程序、轻度游戏)时更流畅、更快,奔腾 B980是更好的选择。
赛扬 B820只能满足最基础的需求,打开网页或写文档会明显慢一些。


为什么奔腾 B980 更好?

对比点赛扬 B820奔腾 B980
主频1.70 GHz2.40 GHz
单核跑分5678
多核跑分111156
二级缓存2 MB每核256 KB(总512 KB)
GPU频率650 MHz650 MHz(同样的HD Graphics GT1)
TDP同样35 W
  • 主频高:奔腾的基准频率几乎是赛扬的1.4倍,意味着它在单线程任务(比如打开网页、启动软件)时能跑得更快。
  • 跑分差距大:单核跑分提升约30%,多核提升约40%。这就像把一辆小轿车换成了同级别稍大的车型——加速更快,转弯更灵活。
  • 缓存略有不同:虽然两者都只有512 KB,但奔腾把缓存拆成两个256 KB,能让每个核心更快地拿到需要的数据。
  • 功耗相同:两颗CPU的热设计功耗都是35 W,所以从电池续航或散热角度来看没有区别。

日常使用场景对比

场景赛扬 B820 的体验奔腾 B980 的体验
打开浏览器 + 多标签页面加载慢,切页卡顿页面快速加载,切换顺畅
写 Word / Excel文档编辑基本可行,但插入图片或公式时会拖慢编辑流畅,插入内容毫无延迟
看高清视频(1080p)视频播放偶尔出现卡顿,尤其是多窗口同时播放时视频播放平稳,即使开启多个播放器也不影响画质
玩轻量级游戏(如《炉石传说》)游戏启动慢,帧率低于60fps启动快,帧率稳定在60fps以上
多任务并发(同时运行几个后台程序)系统整体变慢,响应时间长系统保持较快响应,多任务并行不卡顿

如何挑选?

  1. 只要做最基本的上网、收发邮件、写文档

    • 如果你对速度要求不高,只想省电或节省空间,可以考虑赛扬 B820。它的功耗与奔腾一样,但价格通常更低。
  2. 想让电脑“爽快”一点

    • 想让网页打开更快、视频播放更顺滑、偶尔玩点轻度游戏,都建议选奔腾 B980。它在日常使用中的“加速感”明显。
  3. 未来可能升级或需要更多多任务处理

    • 奔腾 B980 在多核性能上领先,更能应对将来可能增加的软件需求。

总结一句话:如果你追求日常使用的流畅感和一点点娱乐体验,奔腾 B980 是更合适的选择;若只是极简主义、仅做最基础工作,赛扬 B820 足够用。两颗CPU都属于2012年的老款产品,但在当时的低功耗笔记本里,它们已经能满足普通用户的日常需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----