简短结论
| 对比点 | i3 3120M | i5 650 |
|---|---|---|
| 主频 / 基础频率 | 2.5 GHz | 3.2 GHz |
| 核心/线程 | 2/4 | 2/4 |
| 缓存 | 3 MB | 4 MB |
| 制程 & TDP | 22 nm / 35 W | 32 nm / 73 W |
| 跑分(Geekbench‑5 单核) | 508 | 511 |
| 跑分(Geekbench‑5 多核) | 613 | 735 |
| 跑分(XinBench 单核) | 99 | 102 |
| 跑分(XinBench 多核) | 221 | 239 |
单核性能差距不大
Geekbench‑5 单核只有 ~3 分钟的差距,实际感觉几乎一样。无论是打开浏览器、编辑 Word 文档还是玩轻度游戏,两颗芯片都能迅速响应。
多核优势明显
Geekbench‑5 多核从 613 提升到 735,约 +20%。这意味着当你同时运行多个程序(比如 Outlook + Excel + Chrome + 视频播放器)或者做需要并行处理的工作(如渲染、压缩文件)时,i5 650 能保持更高的帧率、更快的完成时间。
功耗与散热
用途定位
两颗芯片在日常使用里基本可以互相替代,但如果你对多任务或稍微重一点的应用有更高要求,选择那颗跑分更高的桌面版会更安心。