特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G1820 i3 3250T
CPU主频
2.7 GHz
3.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
全核频率
2.70 GHz
3.00 GHz
核心架构
Haswell
Ivy Bridge Refresh
制作工艺
22 nm
22 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
53 W
35 W
内存参数 赛扬G1820 i3 3250T
内存类型
DDR3-1333
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G1820 i3 3250T
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 2500
GPU频率
0.35 GHz
0.65 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
6
Shader
-
48
Direct X
-
11.0
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2012Q2

赛扬G1820 / i3 3250T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3 3250T 更强大:无论是单线程还是多线程,i3 3250T 的跑分都明显高于赛扬 G1820,而且它的功耗更低、集成显卡更快。
  • 赛扬 G1820 仅适合极轻量使用:如果你只是偶尔打开浏览器、写文档或看视频,G1820 能满足需求,但在多任务或稍微吃点“重”软件时会显得吃力。

为什么说 i3 3250T 更适合大多数人?

日常场景哪个更合适?理由
多窗口办公 / 同时运行几个程序i3 3250T它有四条线程(超线程技术)和更大的三级缓存,能让电脑在切换标签页或后台程序时保持流畅。
轻度影音播放 / 简单游戏i3 3250T集成显卡频率高(650 MHz vs 350 MHz),能跑得更顺滑;内存速度也更快(DDR3‑1600)。
省电/小型机箱i3 3250TTDP 只有35 W,比53 W的赛扬低很多,散热更容易,噪音更小。
只需要基本上网、写字、看邮件赛扬 G1820对这类轻量任务来说,两颗芯片差距不大,G1820 已经足够。

跑分背后的直观意义

  • Geekbench 单核 / 多核:单核跑分差距不大(≈20–30 分),但多核跑分差距很大——i3 在多任务时几乎翻倍。
  • XinBench:同样显示 i3 在单核略占优势,在多核时明显领先。
  • GPU 频率 & 内存速率:i3 的显卡频率是赛扬的两倍,内存速度也快了约20%。这意味着在看高清视频或玩老旧小游戏时,i3 会感觉更顺畅。

小结

  • 如果你想让电脑在日常使用中始终保持“爽快”,尤其是经常切换窗口或同时打开多个网页、程序,选择 Intel Core i3 3250T
  • 若你只打算做最基础的文字处理、浏览网页,并且对速度要求不是特别高,那么 Intel Celeron G1820 就能满足需求。

记住,两者都属于较早期的桌面处理器;如果你计划升级到更现代的系统,可能还需要考虑主板兼容性(LGA1155 vs LGA1150)。但就目前这两颗芯片而言,i3 3250T 是更通用、更能应对日常多任务的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----