特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
Intel 酷睿 M 5Y70
100% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
Intel 酷睿 M 5Y70
97% 208
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
Intel 酷睿 M 5Y70
194% 326
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / M 5Y70 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台桌面电脑,想让它在办公、网页浏览甚至轻度游戏时跑得更顺畅,选择 赛扬 G1820 更合适。
  • **如果你需要一台超薄笔记本或平板,想让电池能撑更久、设备不需要风扇,或者你只是偶尔打开文档、发邮件,那 M 5Y70 就能满足需求。

为什么会有这样的区别?

对比点赛扬 G1820M 5Y70
主频 / 单核跑分2.7 GHz / Geekbench 5411.10 GHz / Geekbench 667
多核跑分214208
核心/线程2 核 × 2 线程(无超线程)2 核 × 4 线程(支持超线程)
功耗53 W(需要风扇)4.5 W(几乎不需要散热)
用途定位台式机、办公、轻度娱乐笔记本、平板、长续航

主频与跑分

  • 虽然赛扬的基准频率高,但在 Geekbench 的单核测试里,M 5Y70 得分略高(667 > 541)。这意味着在单个任务上,两者差距不大,M 5Y70 在某些细节上稍占优势。
  • 多核跑分非常接近(214 vs 208),说明两颗芯片在同时使用两个核心时表现相当。

超线程

  • M 5Y70 支持超线程,理论上可以把每个物理核心“拆成”两个逻辑核心,让多任务切换更流畅。对日常办公和后台程序并行运行有帮助。

功耗与散热

  • G1820 的功耗高达 53 W,需要配备风扇或散热器;适合固定在桌面上的电脑。
  • M 5Y70 的功耗只有 4.5 W,几乎不产生热量,完全可以放进薄型笔记本或平板,无需额外散热。

图形与扩展

  • 两者都内置 Intel HD Graphics,但 M 5Y70 的图形频率更低(0.10 GHz vs 0.35 GHz),整体图形性能略逊。若你偶尔玩轻度游戏或看高清视频,G1820 会更友好一些。

如何挑选?

  1. 桌面使用

    • 想要一台可以插上显示器、键盘鼠标的电脑,做文件编辑、浏览网页、偶尔玩老旧游戏:赛扬 G1820 是更自然的选择。
    • 它的多核性能稍好一点,而且集成显卡也更强。
  2. 移动/长续航

    • 想要一台轻薄的笔记本或平板,只需打开 Word、Excel 或浏览网页,并且希望一次充电能用整天:M 5Y70 更合适。
    • 超低功耗让电池寿命拉长,同时超线程让多任务切换更顺滑。
  3. 混合需求

    • 如果你既想在家里用桌面,又想随身携带笔记本,可以考虑两种方案:桌面装赛扬,随身装 M‑系列。这样就能兼顾性能与便携。

总结一句话:赛扬 G1820 更像是一台“稳扎稳打”的台式机;M 5Y70 则是“一路走下去”的省电小伙伴。根据你是想把电脑固定在桌子上还是随身携带,就决定了哪颗芯片更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----