特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
AMD 速龙 II X4 641
65% 70
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
AMD 速龙 II X4 641
130% 280
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
AMD 速龙 II X4 641
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / Athlon II X4 641 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你只需要做一点点办公、浏览网页、偶尔玩老旧游戏,
    那么 赛扬 G1820 更适合你。它的单核速度快,能让程序打开得更爽快,而且功耗低,散热也更安静。

  • 如果你经常一次打开几个程序、后台跑点杀毒或媒体播放,或者想玩一些能利用多核的轻度游戏,
    那么 Athlon II X4 641 更合适。四个核心可以让系统在多任务时保持流畅,内存带宽也稍高。


为什么会有这样的差异?

指标G1820Athlon II X4 641
核心/线程2 / 24 / 4
单核跑分Geekbench 5 541 / XinBench 107Geekbench 5 388 / XinBench 70
多核跑分XinBench 214XinBench 280
TDP(功耗)53 W100 W
内存速率DDR3‑1333DDR3‑1866
PCIe版本3.02.0
  1. 单核性能

    • G1820 的单核跑分明显高于 Athlon。
    • 对日常办公、打开网页、运行普通软件来说,单核快就能让界面更顺滑、启动更迅速。
  2. 多核性能

    • Athlon 有两倍的核心数,多核跑分更高。
    • 当你同时开启多个应用(比如浏览器+邮件+即时通讯+后台扫描)时,它能把工作平均到四个核心,让系统不容易卡顿。
  3. 功耗与散热

    • G1820 的功耗只有一半左右,风扇噪音更低,电费也省一点。
    • 如果你在一个小房间里用电脑,或者想要一个几乎无声的机箱,这点很重要。
  4. 内存与总线

    • Athlon 支持更快的 DDR3‑1866,理论上能给多任务和某些内存敏感的软件带来一点帮助。
    • G1820 的 PCIe 3.0 给显卡和 NVMe SSD 提供了更多带宽,如果你打算装一块新显卡或高速固态硬盘,它会更友好。

用日常语言说:

  • “轻量办公”用户: 想要一台开机快、程序响应灵敏、噪音低的电脑?选赛扬 G1820。它像是那种专门为写字和看网页而生的小型机器,足够用就行。

  • “多任务/轻度游戏”用户: 经常一次打开几个标签页、后台跑点视频剪辑或想玩一些能用多核的小游戏?选Athlon II X4 641。它像是一台能把工作分配给四个人的小团队,让你在多窗口操作时不会出现卡顿。

记住,两者都属于入门级别,但各自擅长不同场景。挑哪一个,就看你平时最常做什么事吧!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----