特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
AMD 速龙 II X4 651K
74% 80
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
AMD 速龙 II X4 651K
149% 320
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
AMD 速龙 II X4 651K
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / Athlon II X4 651K 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用法场景
赛扬 G1820单线程快,适合只做网页、文档、轻度娱乐的日常使用。
Athlon II X4 651K四核四线程,能在多任务或需要并行处理的程序里跑得更顺畅。

为什么会这样?

  1. 单核跑分

    • Geekbench 5 单核:G1820 541 > 651K 411
    • XinBench 单核:107 > 80
      两个测试都显示,赛扬在“只用一条线”时更快。也就是说,当你打开浏览器、Word 或玩不需要太多 CPU 的小游戏时,G1820 的响应会更灵敏。
  2. 多核跑分

    • XinBench 多核:G1820 214 < 651K 320
      因为赛扬只有两个核心,而 Athlon 有四个核心,所以当你同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 音乐播放器)或者使用能利用多核的应用(视频转码、某些游戏)时,Athlon 能把工作分摊到更多核心,整体速度更快。
  3. 其它细节对日常影响

    • 功耗:赛扬仅 53 W,Athlon 100 W。若你想让电脑省电或噪音更低,赛扬更友好。
    • PCI‑E 与主板:赛扬支持 PCI‑E 3.0,理论上可以配更快的显卡;但如果你只是用集成显卡或旧显卡,两者差别不大。
    • 超频:Athlon 可以手动调高一点频率,但普通用户一般不需要。

简单一句话

  • 想要“开机即爽”,只做日常办公、上网、看视频——选 赛扬 G1820
  • 想让电脑在后台跑多个程序或玩需要多核的游戏时更流畅——选 Athlon II X4 651K

就这么简单!根据自己的使用习惯挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----