简短结论
| 场景 | 为什么赛扬 G1820 更好 |
|---|---|
| 网页浏览 / 办公软件 | 单核性能决定页面加载、文档编辑的流畅度。G1820 在单核上跑分明显领先，打开多个标签页或同时运行 Word/Excel 时会感觉更顺手。 |
| 多任务切换 | 多核得分也更高，意味着在后台打开邮件、聊天、音乐播放器等程序时，系统不会出现卡顿。 |
| 省电 / 散热 | TDP 仅 53 W，比 A6‑7400B 的 65 W 稍低，散热需求更小，适合无风扇或小机箱。 |
| 兼容性 | 使用 LGA1150 主板，市场上有很多现成的套件，升级或更换配件更方便。 |
| 场景 | 为什么 A6‑7400B 有优势 |
|---|---|
| 轻度游戏 / 图形工作 | Radeon R5 显卡通常比同级 Intel HD Graphics 更能应付一些老旧或不太要求的游戏。 |
| 内存带宽 | 支持 DDR3‑1866，理论上可以让多媒体播放或需要大量内存带宽的应用稍快一点。 |
| 最高主频 | Turbo 到 3.9 GHz，偶尔需要极端短暂的峰值性能时会有帮助。 |
如果你主要做办公、上网、偶尔看视频
→ 选赛扬 G1820。它在日常响应速度和多任务处理上更稳健，而且散热更友好。
如果你想玩点老旧游戏或者需要一点图形加速
→ 可以考虑 A6‑7400B。但记住，它在整体算力上仍然落后于 G1820，只是在显卡和内存方面略占优势。
简单说：赛扬 G1820 是“全能型”入门级 CPU，适合大多数普通桌面用户；A6‑7400B 则是“专注显卡”的入门级 CPU，如果你对游戏或图形有一点额外需求，可以挑它。
