| / |
|
|
| 主要参数 | i3 5157U | i7 5600U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.50 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 5157U | i7 5600U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 5157U | i7 5600U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 6100
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q1
|
简要结论
| 差异点 | 对日常使用的影响 |
|---|---|
| 主频 / 睿频 | i7 的基准频率高（2.60 GHz）且支持最高 3.20 GHz 的睿频，意味着在打开程序、切换窗口时会更快；i3 没有睿频，响应速度略慢。 |
| 全核频率 & 缓存 | i7 的全核频率为 3.10 GHz，缓存 4 MB，比 i3 的 2.50 GHz 与 3 MB 多了不少。多核心工作（如同时运行多个标签页或后台任务）时，i7 能保持更高的吞吐量。 |
| TDP（功耗） | 虽然 i7 的 TDP 更低（15 W），但在满载时因为时钟更高，实际功耗仍会比 i3 稍大一点；不过在省电模式下，两者差距不大。 |
| 显卡 | i3 搭载 Iris Graphics 6100，i7 用的是 HD Graphics 5500。虽然 Iris 在图形渲染上略占优势，但两者都属于集成显卡，日常游戏体验有限。 |
| 内存支持 | 两者都支持 DDR3，但 i3 的最大速率略高（1866 MHz vs 1600 MHz）。对普通办公来说几乎没有区别。 |
| 使用场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页冲浪、影音播放 | 两款都能胜任；如果你想让设备更“爽”，可以选 i7。 |
| 经常多任务或后台运行程序 | i7 更好，因为它的多核性能更强，能让系统保持流畅。 |
| 偶尔玩轻度游戏或做简单的视频/照片编辑 | 同样建议选 i7，以获得更好的帧率和渲染速度。 |
| 极度注重续航或想要更薄的笔记本 | 两者差距不大，但如果你对功耗非常敏感，可以考虑 i3；但实际上差别不大，选择取决于你对性能的需求。 |
两款处理器同属同一代 Broadwell 架构，只是后者在主频、缓存和显卡上做了提升，所以从日常使用角度来看，i7 总体上会给你更顺畅、更快的体验。
