| / |
| 主要参数 | i7 2617M | Athlon II X2 270u |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.0 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Regor
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
25 W
|
| 内存参数 | i7 2617M | Athlon II X2 270u |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR2
DDR3 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2617M | Athlon II X2 270u |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
简短结论
如果你想要更快的单线程体验、更好的多任务处理、以及更低的功耗,
那么 Intel Core i7‑2617M 是更合适的选择。
如果你只需要完成基本的上网、文档编辑、偶尔的视频播放,而且对功耗要求极低或想装进超小型机箱,
那么 AMD Athlon II X2 270u 可以满足需求,但整体性能会明显落后。
| 指标 | i7‑2617M | Athlon II X2 270u |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 535 | 278 |
| Geekbench 多核 | 149 | 104 |
| 单核 XinBench | 81 | 52 |
| 多核 XinBench | 149 | 104 |
| 核心数 / 线程数 | 2 / 4 | 2 / 2 |
| 主频 | 1.5 GHz(全核) | 2.0 GHz(全核) |
| 制程 & 架构 | 32 nm Sandy Bridge | 45 nm Regor |
| TDP(热设计功耗) | 17 W | 25 W |
| 内存支持 | DDR3‑1333 双通道 | DDR2/DDR3 双通道 |
| 集成显卡 | Intel HD 3000(不错) | 有时可用主板显卡,性能不确定 |
| 用户场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 商务笔记本、需要随身携带但又想保持良好性能的人 | i7‑2617M |
| 家庭娱乐、轻度办公、偶尔玩游戏、预算有限的小桌面机 | Athlon II X2 270u (但请注意它的性能会比现代CPU慢很多) |
简单说:如果你想让电脑跑得更快、更省电,尤其是在移动设备里,那就选 i7‑2617M;如果你只是想装一个低功耗的小盒子做基础工作,Athlon 就能勉强满足。