| / |
| 主要参数 | i7 2617M | 2 Duo E8135 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.50 GHz
|
2.67 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.60 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.50 GHz
|
2.67 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Penryn
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
6MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
44 W
|
| 内存参数 | i7 2617M | 2 Duo E8135 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
DDR2
DDR3 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 2617M | 2 Duo E8135 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 3000
|
-
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
96
|
-
|
|
Direct X
|
10.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
2
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i7 2617M | 2 Duo E8135 |
|---|---|---|
| 单核跑分(XinBench) | 81 | 70 |
| 多核跑分(XinBench) | 149 | 140 |
| 主频 | 1.50 GHz | 2.67 GHz |
| 架构 | Sandy Bridge(新一代) | Penryn(旧一代) |
| 制造工艺 | 32 nm | 45 nm |
| TDP(功耗) | 17 W | 44 W |
| 内存支持 | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 | DDR2 / DDR3 |
单核跑分代表“打开一个程序时的快感”。i7 2617M 在单个核心上比 E8135 高出约15%,这意味着浏览网页、写文档、玩轻量级游戏时,i7 的响应更快、更流畅。
多核跑分衡量的是“同时开启多个程序”时的整体表现。i7 的多核得分比 E8135 高约9%,所以在同时打开几个标签页、后台运行邮件同步或视频编辑等场景下,i7 能保持更好的稳定性。
虽然 E8135 的主频(2.67 GHz)比 i7 的低端主频(1.50 GHz)高,但它使用的是早期的 Penryn 架构,效率低、功耗高。Sandy Bridge 的设计让同样的主频能跑得更快、更省电。加上 i7 支持超线程(4 个线程),在多任务时能更好地利用资源。
i7 的 TDP 仅 17 W,适合笔记本轻薄机型;E8135 的 TDP 达到 44 W,需要更大的散热方案,通常只能放在台式机里。
i7 支持 DDR3‑1333MHz,速度更快;E8135 限制在 DDR2 或较慢的 DDR3,升级空间有限。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想买轻薄笔记本、经常外出办公、偶尔玩游戏 | i7 2617M |
| 已有台式机,只需要完成日常办公、观看视频、老旧软件运行 | 2 Duo E8135 (但性能已显不足) |
简单来说:如果你想让电脑在日常使用中“爽快”,就选 i7 2617M;如果你只是把它塞进桌面,做一些不太吃力的工作,那 E8135 就够用了,但体验会明显逊色。