特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 7100U i3 5020U
CPU主频
2.40 GHz
2.20 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.40 GHz
2.20 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i3 7100U i3 5020U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 7100U i3 5020U
核心显卡
Intel HD Graphics 620
Intel HD Graphics 5500
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.90 GHz
最大共享内存
32 GB
16 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
11.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2015Q1

i3 7100U / i3 5020U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i3 7100U 更好:它在单核、多核、显卡以及内存等方面都略占优势。
  • 如果你想让笔记本在浏览网页、看视频、偶尔玩轻量级游戏时更流畅,或者需要更好的电池续航(两者都是15 W,但7100U的效率更高),就选它。
  • 如果你已经拥有一台配备i3 5020U的旧机,或只是做极其基础的文字处理、邮件收发,那它也能满足需求,只是体验会稍慢一点。

为什么i3 7100U更胜一筹?

指标i3 7100Ui3 5020U差距
主频 / 单核2.40 GHz2.20 GHz+9%
Geekbench‑5 单核585560+4%
Geekbench‑6 单核841735+14%
Geekbench‑6 多核16991507+12%
显卡Intel HD Graphics 620 (DX12)Intel HD Graphics 5500 (DX11.2)新版、更快
内存DDR4‑2133DDR3L‑1600DDR4速度更快、容量上限更大(32 GB)
PCIev3.0v2.0更宽带宽,未来设备更友好
发布时间Q2 2016Q1 2015新一代架构(Kaby Lake)

日常使用感受

  1. 打开程序 / 浏览网页

    • 单核性能提升意味着启动软件、加载网页会更快。
    • 在多标签页或后台运行多个应用时,7100U 的多核优势能让系统保持流畅。
  2. 影音娱乐

    • 两者都能播放高清视频,但 HD Graphics 620 能更好地利用硬件加速,尤其是较新的编码格式(如 H.265)。
    • 对于轻度的视频编辑或剪辑,720p/1080p 的渲染速度会有明显差距。
  3. 轻度游戏 / 学习软件

    • 虽然两颗芯片都不属于“游戏专用”,但 HD Graphics 620 支持 DirectX12,可在《Minecraft》《Fortnite》等低端游戏中获得更稳定的帧率。
    • 如果你偶尔玩这些游戏,7100U 会让画面更顺滑。
  4. 多任务 & 后台处理

    • Geekbench‑6 多核得分显示,7100U 在并行任务(比如同时打开浏览器、Word、Excel 和邮件客户端)时,比5020U 稍微快一些。
    • 对于需要同时运行几个大型程序的用户,这种差异可以体现在整体响应时间上。
  5. 电池续航

    • 两者都是15 W TDP,但新一代 Kaby Lake 芯片在相同功耗下往往更省电。
    • 长时间使用外接显示器或进行轻度办公时,7100U 的能效比略优。

如何挑选?

场景推荐选择
想要最快的日常体验(网页、Office、轻度游戏)i3 7100U
已经有配备 i3 5020U 的旧机,只需基本办公和网络使用i3 5020U(足够)
对显卡要求不高,只关注 CPU 性能且预算有限(如果只能选旧机)i3 5020U

简而言之,如果你想让笔记本在日常使用中更加“爽快”,尤其是在多窗口、多任务或偶尔玩游戏时,i3 7100U 是更合适的选择。若你仅需完成最基础的文字处理和网页浏览,两颗芯片都能胜任,但体验会略逊一筹。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----