| / |
|
|
| 主要参数 | i3 7100U | i7 5650U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 7100U | i7 5650U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7100U | i7 5650U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel HD Graphics 6000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q1
|
先说结论：
所以：
- 想要在多任务、轻度游戏或需要一点点“爆发力”的场景下体验更流畅 → i7 5650U。
- 想要一台轻薄、内存更快、显卡稍微好一点的机器，日常办公、浏览、视频播放就足够 → i3 7100U。
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 打开网页、写文档、看视频 | 两者都能应付 | 都是低功耗移动CPU，单核性能足够。i3 的 DDR‑4 和 HD 620 能让页面渲染稍快一点。 |
| 同时运行几个程序（比如浏览器+邮件+即时通讯） | i7 5650U | 多线程跑分更高，四个线程可以更好地分担任务，系统感觉更“爽”。 |
| 轻度游戏或图形编辑 | i7 5650U | 虽然两者都是集成显卡，但 HD 6000 的基准比 HD 620 稍弱；但更高的主频和 Turbo 能让游戏帧数提升。 |
| 想要更长电池续航 / 更轻薄机型 | 两者相差不大 | TDP 都是 15W，功耗差别很小。但如果你在意最新的 DDR‑4 技术，i3 的内存带宽会让系统整体响应更快。 |
| 预算有限，只需基本功能 | i3 7100U | 性能足够满足日常需求，而且因为是新一代架构，未来的软件兼容性可能更好。 |
根据你平时最常做的事情挑一个即可——如果你经常切换多个窗口或偶尔玩点小游戏，就选 i7 5650U；如果你只是上网、写字、看视频，那 i3 7100U 已经绰绰有余。
