| / |
| 主要参数 | i3 7100U | i7 6567U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 7100U | i7 6567U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7100U | i7 6567U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel Iris Graphics 550
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐理由 |
|---|---|
| i3‑7100U | 电池续航长、超轻薄笔记本;只要做网页浏览、办公软件、看视频等日常轻量任务就足够。 |
| i7‑6567U | 想让电脑跑得更快、更流畅;多任务切换、照片/视频剪辑、轻度游戏或编程时会明显受益。 |
在同一核心数下,频率越高,单个任务的响应速度越快。i7 的频率几乎是 i3 的 1.4 倍。
大一点的缓存能让 CPU 更快地拿到数据;但更高的 TDP 意味着它会消耗更多电力,也会产生更多热量。i3 更省电,适合长时间待机;i7 则在需要时提供更大动力。
对于想玩一些不太要求显卡的游戏或需要更好的显示效果的人,Iris 会有明显优势。
| 测试 | i3‑7100U | i7‑6567U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 209 pts | 367 pts | +76% |
| Cinebench R20 多核 | 448 pts | 883 pts | +97% |
| Geekbench 5 单核 | 585 pts | 970 pts | +66% |
| Geekbench 6 单核 | 841 pts | 1174 pts | +39% |
| Geekbench 6 多核 | 1699 pts | 2271 pts | +34% |
| XinBench 单核 | 103 pts | 153 pts | +48% |
| XinBench 多核 | 262 pts | 329 pts | +25% |
所有指标都显示 i7 的性能至少比 i3 高出 30–100%。这意味着在实际使用中:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页 / 写 Word / 看 YouTube(无后台大任务) | i3‑7100U(省电、足够) |
| 同时开启浏览器、多媒体播放器、邮件客户端、即时通讯工具 | i7‑6567U(多线程+高频率) |
| 照片后期(Lightroom)、轻度视频剪辑(Premiere Pro 简单项目) | i7‑6567U(渲染速度快) |
| 编程 / 编译大型项目(C/C++/Java) | i7‑6567U(多核+高速) |
| 玩轻度游戏 / VR 内容(低设置) | i7‑6567U(更强显卡) |
两者都是同级别的移动处理器,但从整体性能来看,i7 在绝大多数日常使用场景里都会给你更“爽”的体验。