简要结论
| 对比点 | i7 2675QM | i7 3720QM |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.20 GHz / 睿频 3.10 GHz | 基础 2.60 GHz / 睿频 3.60 GHz |
| 架构 & 工艺 | Sandy Bridge / 32 nm | Ivy Bridge / 22 nm(更小、更省电) |
| 内存支持 | DDR3‑1333,最大 16 GB | DDR3‑1600/DDR3L‑1600,最大 32 GB |
| 显卡 | HD 3000(96 个 Shader) | HD 4000(128 个 Shader) |
| PCIe | v2.0 | v3.0(双倍带宽) |
| Geekbench 单核 | ~620–530 分 | ~760–700 分 |
| Geekbench 多核 | ~1,800–1,800 分 | ~2,500–2,500 分 |
| XinBench 单核 | ~100 分 | ~126 分 |
| XinBench 多核 | ~416 分 | ~607 分 |
轻度办公、网页浏览、邮件
两者都能轻松应对,但如果你想让电脑在后台运行更多程序而不出现卡顿,i7 3720QM 会更稳。
多窗口、多任务
当你同时打开浏览器、Office、音乐播放器和聊天软件时,i7 3720QM 的多核优势能让切换更顺滑。
视频剪辑 / 图片处理 / 稍微复杂的软件
单核性能提升 + 更多内存槽,让渲染速度明显变快。i7 3720QM 在这类工作上会有明显优势。
游戏或需要一点图形算力的应用
虽然两者都是集成显卡,但 HD 4000 的 Shader 数量更多,画面细节和帧率会略好一些。
未来可扩展性
如果你计划后期加大内存或使用更高要求的软件,i7 3720QM 的最大内存支持和更先进的架构会让升级更方便。
总之,从跑分和硬件规格来看,i7 3720QM 是“更好”的选择,它在日常使用中能给你更平稳、更快速的体验。