简短结论
| 指标 | i3‑3250T | Pentium G860 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 559 | 611（略高） |
| 单核 Geekbench 6 | 541 | 500（i3 更好） |
| 多核 Geekbench 6 | 1140 | 882（i3 更好） |
| 单核 XinBench | 103 | 98（i3 更好） |
| 多核 XinBench | 271 | 196（i3 更好） |
| 核心/线程 | 2 / 4 (超线程) | 2 / 2 |
| 制程 & 架构 | Ivy Bridge (22 nm) | Sandy Bridge (32 nm) |
| TDP | 35 W（省电） | 65 W（消耗更多） |
| GPU | HD Graphics 2500 (0.65 GHz) | GT1 (0.85 GHz) |
网页冲浪 / 办公软件
两颗CPU都能轻松应对。i3 的超线程让后台程序占用 CPU 时仍然保持流畅，而 G860 在单核跑分上稍快，意味着打开一个标签页时可能感觉更“爽”。
多任务切换 / 同时运行多个程序
i3 拥有四个逻辑核心，能把工作分配到更多线程，切换窗口、同时打开邮件、文档和浏览器时更顺滑。G860 则只有两个物理核心，切换时偶尔会出现卡顿。
视频播放 / 简单影音编辑
两者都能正常播放高清视频，但如果你想做一点剪辑或渲染，i3 的多核优势会让过程更快、更不卡。
轻度游戏 / 图形需求
虽然两颗CPU自带的集成显卡都不是专门的游戏显卡，但 G860 的 GPU 时钟略高，偶尔在老旧或低要求的游戏里能跑得稍快一些。不过总体差距不大，真正想玩游戏还是建议配独立显卡。
功耗与散热
i3‑3250T 的 TDP 仅 35 W，适合迷你机箱、一体机或需要低噪音的环境。G860 的 TDP 高达 65 W，散热需求更大，如果你用的是小型机箱或者想要无风扇静音体验，i3 会更友好。
想要省电、低噪音、日常办公就够了？
选 G860 – 它功耗低于 i3，但在基本任务上表现相当。
想要更好的多任务处理、更快的响应、更少卡顿？
选 i3‑3250T – 超线程、多核跑分明显优于 G860，让你在同一时间打开更多程序也不会拖后腿。
预算不考虑，只关注性能？
选 i3‑3250T – 新一代架构、超线程以及更低功耗，是整体更佳的选择。
总结一句话：如果你只是做日常办公、看视频、偶尔玩点老游戏，G860 已经足够；但如果你希望电脑在多窗口、多应用之间切换更顺畅，或者偶尔需要一点点重负载处理，i3‑3250T 是更靠谱的选择。
