先说结论:
| 对比点 | i7‑2860QM | E3‑1225 v2 |
|---|---|---|
| 用途定位 | 商务笔记本 / 移动 | 工作站 / 小型服务器 |
| 核心/线程 | 4 核 × 8 线程(超线程) | 4 核 × 4 线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础 2.5 GHz → 睿频 3.6 GHz | 基础 3.20 GHz → 睿频 3.60 GHz |
| 制程 & 架构 | Sandy Bridge / 32 nm | Ivy Bridge / 22 nm |
| 功耗 | TDP 45W(低功耗) | TDP 77W(高功耗) |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
| PCI‑e 版本 | PCI‑e 2.0 | PCI‑e 3.0 |
| Geekbench 单核 | ~732 分 | ~847 分(略快) |
| Geekbench 多核 | ~2832 分(多线程优势) | ~2802 分(几乎相同) |
| XinBench 单核 | ~126 分 | ~121 分(差距不大) |
| XinBench 多核 | ~555 分(更好) | ~457 分 |
单线程任务(打开网页、Office、轻度游戏)
多线程任务(后台下载、视频转码、多标签浏览、虚拟机等)
功耗与散热
专业需求
升级与兼容性
两颗芯片都能满足日常使用,只是在不同场景下各自有自己的优势。