| / |
| 主要参数 | 奔腾N3520 | Athlon 5150 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.17 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.42 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.42 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Jaguar. Kabini
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
25 W
|
| 内存参数 | 奔腾N3520 | Athlon 5150 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
单通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N3520 | Athlon 5150 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
HD 8400
|
|
GPU频率
|
0.85 GHz
|
0.60 GHz
|
先说结论:
| 指标 | Pentium N3520 | Athlon 5150 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 237 | 193 |
| 单核跑分(Geekbench 6) | 184 | 189 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 560 | 583 |
| 单核跑分(XinBench) | 38 | 33 |
| 多核跑分(XinBench) | 143 | 122 |
简化说:
- 在“传统”单核测试里,Pentium略胜一筹。
- 在更新的单核测试里,两者几乎一样,甚至Athlon稍快一点。
- 多核测试里,Athlon有点优势,但差距不大。
- XinBench 的单核分数显示 Pentium 对日常快速响应更友好;多核分数则说明 Athlon 在同时开启几个程序时更稳。
功耗 & 热量
内存 & 主频
显卡
扩展性
超频
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型迷你机 / NAS / 家庭路由器 | Pentium N3520 |
| 上网本 / 办公室电脑 | 两者都能,但若想更流畅地多开程序 → Athlon 5150 |
| 家庭娱乐 / 偶尔玩轻度游戏 | Athlon 5150(显卡稍好) |
| 极致低功耗、无风扇设计 | Pentium N3520 |
根据你平时的使用习惯挑一个即可——两款都能满足日常需求,只是侧重点不同。祝你选购愉快!