特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3520
100% 38
Intel 赛扬 B840
163% 62
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3520
100% 143
Intel 赛扬 B840
86% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 N3520
100% 55
Intel 赛扬 B840
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾N3520 / 赛扬B840 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合为什么
奔腾 N3520更省电、四核多任务、内置显卡更快,适合迷你主机、NAS、软路由等低功耗场景。
赛扬 B840单核更强、PCIe通道更多,适合需要桌面级扩展或对单线程性能有轻微需求的台式机。

一、从日常使用角度拆解

1️⃣ 能耗与体积

  • N3520:仅 7.5 W,采用低压 DDR3L,几乎不需要风扇,能让笔记本或迷你机保持长续航。
  • B840:35 W,功耗高到需要散热片甚至风扇,适合放在桌面机箱里。

如果你想要一台“随身”或“无声”的电脑(比如上网本、迷你服务器),N3520 是首选。

2️⃣ 多核优势

  • N3520:4 核 4 线程,单核跑分虽低,但当你打开多个标签页、后台运行云盘同步或媒体转码时,多核会让系统保持流畅。
  • B840:只有 2 核,虽然单核跑分高,但在多任务场景下容易出现卡顿。

日常办公、浏览网页、看视频——多核并不是决定性因素;但如果你经常同时开启几个大型程序(如 Office + 邮件 + 云盘),N3520 会更稳。

3️⃣ 单核表现

  • B840 的单核得分(62)明显高于 N3520(38)。这意味着在极度依赖单线程的老旧游戏或某些专业软件里,B840 的响应速度会略快一些。

如果你偶尔玩点老游戏或者用只靠单线程的应用,B840 在体验上会稍占优势。

4️⃣ 显卡 & 图形

  • N3520:Intel HD Graphics 主频 850 MHz,比 B840 的 650 MHz 高约30%。
  • B840:同样是 Intel HD,但频率较低。

对于高清视频播放、轻度图形编辑,两者都足够;若你想玩更要求显卡的游戏,还是需要独立显卡,而这两颗 CPU 本身差异不大。

5️⃣ 扩展性(PCIe 通道)

  • B840 提供 16 条 PCIe 通道,可插入多块 SSD 或显卡。
  • N3520 则只有 4 条,仅适合单块 NVMe 或集成显卡。

如果你计划装配多块硬盘或想留出空间给未来升级,那就考虑 B840;否则 N3520 已足够。


二、如何挑选?

  1. 小型/低功耗设备

    • 想做迷你主机、NAS、软路由、工业控制板?
    • 奔腾 N3520:低功耗、四核、多任务友好。
  2. 桌面级机器

    • 想组装普通台式机,需要更多 PCIe 插槽或稍高的单核速度?
    • 赛扬 B840:单核更快、更大的 PCIe 通道,适合传统桌面用途。
  3. 预算与后期维护

    • 两者都属于入门级 CPU,后期升级空间有限;选择时主要关注的是使用环境而非性能极限。

小结

  • N3520:省电 + 四核,多任务 + 更好的集成显卡 → “随手可携”或“小型服务器”。
  • B840:单核更快 + 更多 PCIe 通道 → “传统台式机”,对扩展有一定需求的人群。

根据自己的日常使用场景(是否需要移动/低功耗,是否需要多任务/扩展)来决定即可。祝你选到满意的 CPU!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----