特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 38
Intel 赛扬 B840
163% 62
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 95
Intel 赛扬 B840
130% 124
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel Atom Z3770D
100% 44
Intel 赛扬 B840
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Atom Z3770D / 赛扬B840 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • Atom Z3770D:如果你想让电脑几乎不发热、几乎不消耗电力——比如做一个小型NAS、软路由、机顶盒或者随身的迷你电脑——它就是最合适的选择。
  • 赛扬 B840:如果你需要一台能跑网页、办公软件、轻度游戏甚至多任务的桌面电脑,它会比Atom快得多、更省事。

为什么会有这么大差距?

指标Atom Z3770D赛扬 B840
主频1.50 GHz1.90 GHz
核心/线程4/42/2
TDP(功耗)4 W35 W
最大内存2 GB 单通道16 GB 双通道
GPU频率0.31 GHz (GT1)650 MHz
单核跑分3862
多核跑分95124

单核跑分(38 vs 62)

  • 单核跑分代表“当只用一个核心时,系统能多快响应”。
  • B840 的单核跑分是 Atom 的两倍左右,意味着打开程序、浏览网页时,B840 会明显更顺手、更快。

多核跑分(95 vs 124)

  • 多核跑分衡量“所有核心一起工作时的整体吞吐量”。
  • 虽然 Atom 有四个核心,但因为每个核心都很慢,四个一起也只能得到95分;而 B840 的两个核心虽然少,但每个都更强劲,合起来得到124分。
  • 对于需要同时运行多个程序或后台进程的日常使用,B840 更能保持流畅。

能耗与散热

  • Atom 的 TDP 像电池一样低(4 W),几乎不需要风扇就能安静运转。
  • B840 的 TDP 高到需要风扇或散热片,发热量也相对大一些。

内存与扩展

  • Atom 支持的内存只有单通道、最多2 GB,足够做极简设备,但如果你想装更多应用或玩游戏,就受限了。
  • B840 支持双通道、最多16 GB,让你可以自由安装更多软件或进行轻度多任务。

图形性能

  • Atom 的集成显卡(GT1)非常基础,只能满足基本视频播放。
  • B840 的 HD 显卡频率高达650 MHz,能够应付更高画质的视频和轻度游戏。

用什么场景选哪款?

场景推荐CPU
小型NAS / 路由器 / 家庭媒体服务器Atom Z3770D(低功耗、低噪音)
随身迷你电脑 / 嵌入式项目Atom Z3770D
家用台式机(上网、办公、轻度游戏)赛扬 B840
想要更好的多任务处理或稍微重一点的软件需求赛扬 B840

简而言之:Atom 是“省电版”,专门为不需要太多算力但必须长时间稳定运行的设备设计;Celeron 则是“普通版”,提供更快的响应和更好的多任务体验,适合日常桌面使用。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----