赛扬J1850 / 赛扬B840 对比总结

先说结论：

为什么会这样？

单核跑分

• J1850：32 分
• B840：62 分

单核跑分决定了“打开网页”“启动软件”这类一次只用一个核心的操作有多快。B840 的单核性能几乎是 J1850 的两倍，所以在日常浏览、文档编辑等场景里，B840 会明显更爽。

多核跑分

• J1850：120 分
• B840：124 分

多核跑分差距很小，说明两颗芯片在同时让所有核心忙起来（比如视频转码、后台下载）时表现相当。J1850 的四个核心虽然每个核心慢一点，但总共能做点事；B840 有两个核心但每个更强，整体效果差不多。

能耗与尺寸

• J1850：TDP 10 W，采用22 nm工艺，内置低压 DDR3L‑1333 SO‑DIMM。
• B840：TDP 35 W，32 nm工艺，DDR3‑1066/1333。

如果你想装进笔记本、电源受限的迷你机或者想让设备几乎不发热，J1850 的低功耗更合适。B840 虽然功耗高一些，但也足够普通台式机使用。

扩展性

• PCI‑E 通道：J1850 有4条，B840 有16条。
  如果你计划装显卡、NVMe SSD 或其他 PCI‑E 卡，B840 给你更多空间。

图形性能

• 两者都只有集成显卡，但 B840 的 Turbo 周期更高（1 GHz vs 0.79 GHz），在玩老旧小游戏或看高清视频时略占优势。

简单一句话

• 想要一台省电、体积小、基本上网和文件管理就行的机器 → 赛扬 J1850。
• 想要一台桌面电脑，偶尔多任务或轻度游戏，还想留出扩展槽 → 赛扬 B840。