先说结论:
| 指标 | i7 3517UE | i3 4100U |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5) | 568 | 432 |
| 单核跑分(XinBench) | 79 | 73 |
| 多核跑分(XinBench) | 145 | 184 |
| 基准频率 | 1.70 GHz(可睿频至2.80 GHz) | 1.80 GHz(无睿频) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics 4400 |
| GPU计算单元 / 着色器 | 16 / 128 | 20 / 160 |
| DirectX 支持 | 11.0 | 11.1 |
Geekbench 和 XinBench 的单核得分都明显高于 i3。
这意味着:
虽然两者都有两个物理核心,但在多线程工作负载下(例如同时运行浏览器、音乐播放器和后台同步软件),i3 的多核得分更高。这是因为:
HD Graphics 4400 比 HD 4000 在图形渲染上稍快,支持 DirectX 11.1,能更好地播放高清视频或玩轻度游戏。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 超轻薄笔记本、平板电脑、嵌入式系统 | i7 3517UE | - 单核快,启动和切换程序更顺手 - 较低功耗(17W TDP),配合大容量电池可持续使用更久 |
| 小型迷你主机、掌上游戏机、轻度多任务电脑 | i3 4100U | - 多核跑分高,能同时跑几个程序不卡顿 - 更好的集成显卡,能看高清影片或玩些老旧小游戏 - 同样只有两颗核心,但基准频率更高,整体效率不错 |
两颗芯片都属于早期移动CPU,如果你只是做网页浏览、办公软件和偶尔的视频观看,它们都能胜任;只是在细节上,前者在单线程上更快,后者在多线程和图形方面稍占优势。