特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517UE
100% 79
Intel 赛扬 G1820TE
103% 82
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517UE
100% 145
Intel 赛扬 G1820TE
111% 162
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3517UE
100% 256
Intel 赛扬 G1820TE
62% 160
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3517UE / 赛扬G1820TE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合推荐人群
i7‑3517UE想要超轻薄、低功耗、长续航的笔记本或工业机,或者需要双通道 DDR3L、ECC 内存以及更好的集成显卡的人。
赛扬 G1820TE用在桌面电脑、迷你机箱、NAS 或一体机里,想要更高的主频、更大的三级缓存、可超频并且不介意多一点功耗的人。

为什么会有这样的区别?

  1. 单核跑分

    • Geekbench:i7‑3517UE 得到 568 分,比赛扬的 460 分高。
    • XinBench:赛扬略胜一筹(82 对 79)。
      → 两者都能满足日常浏览、文档编辑等轻量任务,差距不大。
  2. 多核跑分

    • 赛扬得到 162 分,而 i7‑3517UE 为 145。
      → 虽然两颗芯片只有两颗物理核心,但赛扬的主频更高、缓存更多,导致在需要同时使用两个核心时表现稍好。
  3. 其它硬件差异

    • 功耗:i7‑3517UE 的 TDP 仅 17 W,赛扬是 35 W。
      → 如果你关心电池寿命或热量,i7 更合适。
    • 内存与 ECC:i7 支持 DDR3L 双通道并且可以使用 ECC 内存,适合工业级工作站。赛扬只能用普通 DDR3 双通道。
    • 集成显卡:i7‑3517UE 搭载 Intel HD Graphics 4000,性能明显优于赛扬的基本 HD Graphics。
    • 封装与主板:i7 是 BGA 封装,通常用于笔记本或嵌入式系统;赛扬是 LGA1150,需要对应的桌面主板。
  4. 超频与扩展性

    • 赛扬支持超频,可以在一定程度上进一步提升性能;i7 则不支持。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU理由
极致轻薄笔记本 / 工业嵌入式i7‑3517UE极低功耗、长续航、双通道 DDR3L + ECC,适合需要稳定运行的环境。
办公室桌面 / 家用台式机赛扬 G1820TE较高主频和缓存,能在多任务或轻度创作时提供更流畅体验;还能根据需要进行超频。
小型服务器 / NAS / 一体机赛扬 G1820TE高效能、易于搭建桌面主板,功耗虽高但仍属于入门级水平。
需要更好图形处理(如轻度视频剪辑)i7‑3517UEHD 4000 显卡更强,可在无独立显卡情况下获得更佳画面效果。

小结

  • 如果你正在组装一台轻薄、低功耗的设备,并且希望拥有更好的集成显卡和工业级内存支持,那么 i7‑3517UE 是更合适的选择。
  • 如果你打算做一台桌面电脑或迷你机箱,需要稍快一点的主频、更大的缓存,并且愿意接受较高功耗和可超频的优势,那么 赛扬 G1820TE 会更符合需求。

两颗芯片都能完成日常办公和娱乐,但它们各自擅长不同的使用环境——挑选时就看你最看重的是“省电轻便”还是“稍快一点的桌面性能”。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----