i7 3667U / i3 4100U 对比总结

先说结论：
如果你想让电脑在打开很多标签页、同时运行几个程序或偶尔玩一些不太要求显卡的游戏时都能保持流畅，i7 3667U 更适合你。
如果你只是用来浏览网页、写文档、看视频，或者对电池续航有一点点更高的需求，i3 4100U 已经足够。

为什么会这样？

主频 & 睿频

• i7 的核心可以跑得更快，尤其是在需要一次性完成大量运算的时候（比如打开一个大文件、启动一个复杂软件）。
• i3 没有睿频功能，虽然基础频率略低，但在轻量级任务里差距不大。

单核跑分

• 大多数日常操作（网页加载、Office 文档、即时通讯）几乎完全靠单个核心。
• 在 Geekbench 和 XinBench 的单核测试中，i7 的得分比 i3 高出近一半，这意味着它在“瞬间响应”方面更快。

多核跑分

• 当你同时开启多个程序或后台进程时，两颗芯片都会使用四条线程。
• 虽然两者都是双核四线程，但因为主频和缓存的差异，i7 的多核表现仍然领先约40%。

集成显卡

• i7 的 HD 4000 在频率上占优，适合轻度游戏和高清视频播放。
• i3 的 HD 4400 拥有更多计算单元，但整体图形性能与 HD 4000 差距不大，只是在极少数需要并行渲染的场景下略占优势。

用哪种更合适？

简而言之：如果你想让电脑在繁忙时刻也能“稳稳当当地”工作，就挑 i7 3667U；如果你只需要基本的日常使用，那 i3 4100U 已经绰绰有余。