| / |
| 主要参数 | i7 3615QE | i5 3550 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
2.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
77 W
|
| 内存参数 | i7 3615QE | i5 3550 |
|
内存类型
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 3615QE | i5 3550 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4000
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
0.65 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
16
|
6
|
|
Shader
|
128
|
48
|
|
Direct X
|
11.0
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2011Q1
|
2012Q2
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU | 为什么? |
|---|---|---|
| 工业控制、工作站、需要低功耗、ECC内存或双通道DDR3 | i7 3615QE | 更省电、更稳定、更支持ECC,核心显卡也更好。 |
| 普通台式机、轻度游戏、日常办公 | i5 3550 | 单核/多核跑分略高,主频更快,能让系统响应稍快一点。 |
核心与线程
主频与睿频
功耗(TDP)
内存与ECC
集成显卡
跑分对比
换句话说,两颗CPU在日常使用中的差别很小——你几乎感觉不到速度上的明显提升。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公室软件 + 浏览网页 | 两者都足够,但如果你经常开启很多标签页或后台程序,i7的超线程能让系统保持流畅;若你只用几个程序,i5的高主频会让启动更快。 | |
| 轻度游戏 / 老旧游戏 | HD 4000比HD 2500好一点,但两者都只能玩老游戏;如果你想玩最新游戏,需要换新显卡或独立GPU。 | |
| 视频剪辑 / CAD / 多媒体创作 | 超线程和更好的集成显卡让i7在渲染和预览时稍占优势;但整体差距仍然有限。 | |
| 工业控制 / 嵌入式工作站 | 必须低功耗、长时间稳定运行,并且可能需要ECC内存;此时i7是首选。 | |
| 普通家庭娱乐 / 家庭电脑 | 如果你只是看电影、听音乐、偶尔玩小游戏,两个CPU都能满足需求;选择哪一个取决于你是否更关注节能还是微幅性能提升。 |
两颗CPU本质上差别不大,在日常生活中几乎不会感受到明显的速度差异,只是在极端多任务或工业级应用上才会体现出各自的小优势。