简要结论
| 指标 | i7 3615QM | i5 2515E |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 单核基准 | Geekbench‑5 715 / Geekbench‑6 637 | Geekbench‑5 592 / Geekbench‑6 527 |
| 多核基准 | Geekbench‑6 2239 / XinBench 480 | Geekbench‑6 1037 / XinBench 356 |
| GPU | Intel HD 4000（16个执行单元） | Intel HD 2000（6个执行单元） |
| 内存 | DDR3‑1600 双通道，最多32 GB | DDR3‑1333 双通道，最多16 GB |
| PCIe | 3.0 ×16 | 2.0 ×16 |
单核分数 越高，打开网页、启动软件、观看视频时的“即时感”越好。
多核分数 越高，多标签浏览、同时运行几个程序或做轻度视频剪辑时的流畅度越好。
GPU 能力决定了高清视频播放和轻度游戏的画面质量。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公（文档、邮件、网页） | 两者都能胜任，但如果你经常打开很多标签或后台跑脚本，i7 会更顺手。 |
| 影音娱乐（1080p 视频、在线视频） | i7 的 HD 4000 显卡能更好地解码高清视频，体验更流畅。 |
| 轻度内容创作（图片编辑、简单视频剪辑） | 多核优势明显，i7 在处理大型文件时会更快。 |
| 游戏（中低端游戏） | 虽然两者都不是专门的游戏 CPU，但 i7 的显卡和额外核心会让游戏帧率略高一些。 |
| 工业/嵌入式系统（工控机、工作站） | 稳定性和低功耗更重要，i5 的 TDP 更低，且已被证明在长期运行下很可靠。 |
| 电池续航（笔记本） | 两者都是移动版 CPU，但 i7 的功耗稍高；如果你更关注续航而非速度，可以考虑后者。 |
总之，从日常使用角度来看，“速度+多任务”是 i7 的卖点，而“稳健+省电”则是 i5 的亮点。根据自己的实际需求挑选即可。
