特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3615QM
100% 113
Intel 酷睿 i5 2400
105% 119
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3615QM
100% 480
Intel 酷睿 i5 2400
87% 421
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3615QM
100% 307
Intel 酷睿 i5 2400
34% 106
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3615QM / i5 2400 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你需要一台随身携带、日常办公或轻度娱乐的笔记本电脑,
    Intel Core i7 3615QM 更适合——它有超线程、更好的集成显卡以及更低的功耗。

  • 如果你想组装一台桌面电脑,主要用于玩游戏、做视频剪辑或其他多任务工作,
    Intel Core i5 2400 会更合适——它的单核速度略快,且在桌面环境下更容易保持稳定。


为什么会这样?

对比点Intel Core i7 3615QMIntel Core i5 2400
核心/线程4 核心 + 8 线程(超线程)4 核心 + 4 线程
单核跑分在 Geekbench‑6 单核约 637 pts,Cinebench‑R23 单核 612 ptsGeekbench‑6 单核约 598 pts,Cinebench‑R23 单核 635 pts
多核跑分Geekbench‑6 多核 2239 pts,XinBench 多核 480 ptsGeekbench‑6 多核 1778 pts,XinBench 多核 421 pts
集成显卡Intel HD Graphics 4000(16 个执行单元)Intel HD Graphics 2000(6 个执行单元)
功耗/发热45 W(低功耗)95 W(高功耗)
制造工艺 & 架构Ivy Bridge / 22 nmSandy Bridge / 32 nm

日常使用感受

  1. 多任务与后台程序

    • 超线程让 i7 3615QM 能在打开多个浏览器标签、邮件客户端、即时通讯软件时保持流畅。
    • i5 2400 在同样情形下会稍显吃力,因为只有四个真正的物理核心。
  2. 轻度游戏与视频播放

    • HD 4000 能够跑一些老旧或中等画质的游戏,也能顺畅播放高清视频。
    • HD 2000 则在同类任务上略逊一筹,尤其是在需要更多图形计算时。
  3. 电池续航与散热

    • i7 3615QM 的低功耗意味着笔记本可以更久待机,同时散热也更容易控制。
    • i5 2400 的高功耗更适合固定在桌面上使用,配合风冷或水冷即可保持稳定。
  4. 单核性能差异不大

    • 两者在单线程任务(如网页浏览、文字编辑)上的差距很小,几乎不会影响日常体验。

总结

  • 想要一台轻薄、续航长、能应对多窗口、多后台程序的笔记本?选 Intel Core i7 3615QM
  • 想要一台桌面机,重点是单核速度和更高的功率输出(比如玩老游戏或做轻度渲染),并且不介意占用更多空间?选 Intel Core i5 2400

两款芯片都能满足普通办公和日常娱乐需求,只是根据你是否需要移动性和多任务处理能力来决定哪一个更适合你。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----