特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 72
Intel 酷睿 i5 4260U
143% 103
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 182
Intel 酷睿 i5 4260U
131% 239
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 218
Intel 酷睿 i5 4260U
293% 640
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3689Y / i5 4260U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 3689Y:更适合极轻薄、长续航的笔记本或二合一平板,日常办公、网页浏览几乎没问题。
  • i5 4260U:更适合需要一点点“爆发力”的轻薄本、迷你主机或掌上游戏机,能跑得更快、能多任务处理得更顺畅。

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 性能对比(跑分)

测试i7 3689Yi5 4260U
Geekbench 5 单核566552
Geekbench 6 单核507799
Geekbench 6 多核10921469
XinBench 单核72103
XinBench 多核182239
  • 在大多数现代基准测试里,i5 4260U 的分数都明显高于 i7 3689Y。
  • 唯一例外是 Geekbench 5 单核,两者相差不大,甚至略微偏向旧款,但这只是老式测试方式,对现在的应用影响不大。

2️⃣ 核心与频率

  • 两颗芯片都是双核四线程,但 i5 4260U 的全核频率高达 2.70 GHz,而旧款的只有 1.50 GHz。
  • 更高的基准频率让它在多任务和短暂高负荷时跑得更快。

3️⃣ 图形处理

  • 集成显卡从 HD 4000 升级到 HD 5000,后者拥有更多 Shader(320 对比 128)和更高的 Turbo 周期(1.00 GHz 对比 0.85 GHz)。
  • 对于想玩轻量级游戏或做简单图形编辑的人来说,i5 的显卡更友好。

4️⃣ 能耗与续航

  • 两颗芯片都在同一 TDP 范围(13‑15W),但因为旧款设计更注重省电,i7 3689Y 在极低功耗模式下能维持更长时间。
  • 如果你经常在没有插座的地方工作,i7 的低压特性会让电池续航更久。

5️⃣ 实际使用感受

  • i7 3689Y:打开 Office、浏览网页、看视频,一切都很流畅;如果你需要长时间待机,它会让电池保持更久。
  • i5 4260U:同时开启几个标签页、运行 Excel 与 PowerPoint 或轻度视频剪辑时,它能保持较低的卡顿;偶尔玩一些老旧或轻量级游戏也能跑得不错。

如何选择?

场景推荐 CPU
想要超轻薄、长续航、偶尔办公i7 3689Y
想要稍微强劲一点、多任务或轻度游戏i5 4260U

简单说:如果你最关心的是“电池能撑多久”,选 i7;如果你想让电脑在多窗口或小型游戏中跑得更快、更顺滑,选 i5。两颗芯片都足够应付日常办公,但性能差距在实际体验里会体现出来。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----