特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 72
Intel 赛扬 G1840
147% 106
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 182
Intel 赛扬 G1840
108% 198
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 3689Y
100% 218
Intel 赛扬 G1840
77% 168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 3689Y / 赛扬G1840 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU最适合的人群与使用场景
i7 3689Y想要极致省电、长续航、超轻薄本或二合一平板的用户。
赛扬 G1840用桌面电脑做日常办公、轻度娱乐,或者想把电脑装进小型机箱、预算有限的家庭/学生。

为什么会这样?

1️⃣ 性能对比(跑分)

  • Geekbench‑5 单核:i7 3689Y 566 / G1840 559 —— 两者几乎一样,差距不大。
  • XinBench 单核:i7 3689Y 72 / G1840 106 —— 在单个核心上,G1840 的表现略好一些。
  • XinBench 多核:i7 3689Y 182 / G1840 198 —— 多核时同样稍微落后。

换句话说,如果你只关心“单线程”速度,G1840 会有一点优势;如果你需要“多任务”并行处理,两者差距也很小,甚至 G1840 更占优。

2️⃣ 能耗与热量

  • i7 3689Y:13 W TDP,属于低功耗移动芯片。
  • G1840:53 W TDP,典型的桌面级功耗。

这意味着:

  • 在笔记本里,i7 3689Y 可以让电池持续更久、散热更安静。
  • 在台式机里,53 W 的功耗完全没问题,而且可以配备更好的散热系统。

3️⃣ 核心与线程

  • i7 3689Y:2 核 + 4 线程(超线程)。
  • G1840:2 核 + 2 线程。

虽然两者都只有两个物理核心,但 i7 的超线程能让它在某些多任务场景下更顺畅,例如同时打开几个浏览器标签或后台运行轻量程序。

4️⃣ 集成显卡

  • i7 3689Y 搭载 Intel HD Graphics 4000。
  • G1840 使用的是较老的 Intel HD Graphics(没有具体型号标注)。

HD 4000 在图形渲染和视频播放方面略胜一筹,尤其是在低分辨率或轻度游戏时更流畅。

5️⃣ 实际使用感受

场景推荐 CPU
随身携带、长时间待机i7 3689Y(省电、轻薄)
办公室文档、邮件、网页浏览两者都足够,但若想省电可选 i7;若想稍快一点可选 G1840
轻度照片/视频编辑、偶尔玩小游戏i7 HD 4000 能提供更好的画面体验;但如果只是偶尔玩,可用 G1840
多窗口、多程序并行工作两者差距不大,i7 的超线程略占优势

小结

  • 如果你经常外出,需要一台既轻巧又能撑一天电池寿命的笔记本,那么 i7 3689Y 是更自然的选择。
  • 如果你打算组装一台桌面电脑,用来做日常办公、观看视频或偶尔玩游戏,并且不介意稍高一点功耗,那 赛扬 G1840 就能满足需求,而且在单核/多核跑分上略占优势。

两款 CPU 都能完成基本的日常任务,只是侧重点不同——一个偏向“省电轻便”,另一个偏向“桌面稳定”。根据自己的使用环境挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----